Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" жовтня 2009 р.Справа № 23/63-09-2027 За позовом: публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" про стягнення 8 099 005,40 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Судді: Горячук Н.О.
Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача: Сергєєв Р.С. за довіреністю №4031 від 02.10.08р.;
Від відповідачів: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 8 099 005,40 грн.
Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" про стягнення 8 099 005,40 грн.
Ухвалою господарською суду Одеської області від 05.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 23/63-09-2027.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2009 року строк розгляду справи було продовжено до 28.07.2009 р.
Ухвалою виконуючого обов’язки голови господарського суду Одеської області від 28.07.2009 року справу № 23/63-09-2027 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Степанової Л.В., судді Горячук Н.О., судді Панченко О.Л.
Ухвалою суду від 28.07.2009 року справу № 23/63-09-2027 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Степанової Л.В., судді Горячук Н.О., судді Панченко О.Л.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2009 року строк розгляду справи було продовжено до 28.10.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2009 року у справі № 23/63-09-2027 здійснено заміну позивача закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк".
Позивач неодноразово надавав уточнення до позовної заяви, згідно до останнього уточнення до позовної заяви вих. №ОDЕ-23/135 від 14.07.2009р., відповідно до якого просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" на свою користь заборгованість за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р. у розмірі 6 052 813,72 грн., за кредитним договором, № 6.8-88 від 21.06.2006 р. у розмірі 1 497 384,25 грн., за кредитним договором № 6.8-89 від 20.07.2006р. у розмірі 931 255,15 грн., за кредитним договором № 6.9-66 від 15.09.2006 р. в розмірі 458 716,47 грн., а всього на суму 8 940 169,59 грн.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідачі у судове засідання не з’явились, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем та Відкритим акціонерним товариством Агропромисловий комплекс "Південний" були укладені кредитні договори, а саме кредитні договори:
1. № 6.8-42 від 19.04.2006 року з додатковими угодами до нього № 1 від 28.04.2006 р., № 2 від 21.06.2006 р., № 3 від 19.03.2008 р., № 4 від 18.04.2008 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі, еквівалентному 15 340 000,00 грн. (п'ятнадцять мільйонів триста сорок тисяч гривень 00 копійок) (Додатковою угодою № 2 від 21.06.2006 р. до Кредитного договору зазначену суму зменшено до 12 532 360,00 грн.), а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені графіком, але не пізніше 08.07.2009 року.
2. № 6.8-88 від 21.06.2006 року з додатковими угодами до нього № 1 від 19.03.2008 р., № 2 від 18.04.2008 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі, еквівалентному 12 330 000,00 грн. (дванадцять мільйонів триста тридцять тисяч гривень 00 копійок), а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені передбаченим Кредитним договором графіком, але не пізніше 08.07.2009 року;
3. № 6.8-89 від 20.07.2006 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі, еквівалентному 360 000,00 (триста шістдесят тисяч) євро, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені передбаченим Кредитним договором графіком, але не пізніше 20.07.2009 року;
4. № 6.9-66 від 15.09.2006 року з додатковою угодою до нього № 1 від 25.10.2007 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі, еквівалентному 177 100,00 (сто сімдесят сім тисяч сто) євро, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені передбаченим Кредитним договором графіком, але не пізніше 01.09.2009 року.
З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за вказаними вище кредитними договорами між сторонами були укладені наступні договори забезпечення: іпотечний договір (без видачі заставної) № б/н від 26.05.2006 р., іпотечний договір (без видачі заставної) № б/н від 11.09.2006 р., договір застави рухомого майна № 6.8-42/3О від 28.04.2006 р., договір застави № 6.8-89/ЗМ від 20.07.2006 р., договір застави № 6.9-66/ЗМ від 15.09.2006 року.
Кредитними договорами № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р., укладеними між позивачем та відповідачем (надалі разом - Кредитні договори), встановлені взаємні права і обов'язки сторін.
Так, на позивача, згідно пунктів 1.1, 10.1.1 Кредитних договорів, покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитними договорами суму кредитів.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредити, використати їх за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредитів та сплатити відсотки за користування ними. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 6.1, 7.1 Кредитних договорів.
Однак, починаючи з 25.11.2008 р. ВАТ АПК "Південний" не виконує належним чином свої зобов'язання перед Банком, щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитами.
Відповідно підпунктам 1. 4, 7 п. 5.1 ст. 5 кредитних договорів № 6.8-42 від 19.04.2006 р., №6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006р.. Позивач на підставі п. 5.4. ст. 5 зазначених Кредитних договорів набув право вимагати від ВАТ АПК "Південний" достроково повернути видані йому кредити, а Відповідач зобов'язаний, незважаючи на положення п. 6.1. Кредитних договорів (графіки погашення кредитів), виконати таку вимогу позивача і повернути отримані кредити в повному обсязі разом із платою за кредити і штрафними санкціями, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача згідно Кредитних договорів, у строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги (пунктом 5.4 кредитного договору № 6.8-42 від 19.04.2006 р. передбачений 30-денний строк на виконання вимоги Банку достроково повернути кредит).
Керуючись вищевказаними положеннями Кредитних договорів, позивачем 13.01.2009 р. було направлено відповідачу вимогу Вих. № ODЕ-22/94 про дострокове повернення кредитів (за кредитними договорами № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р.) та вимогу Вих. № ODЕ-22/94-1 про дострокове повернення кредиту (за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р.). Відповідно до поштових повідомлень (додаються) вказані вимоги отримані відповідачем 20.01.2009 р. Таким чином, передбачений п. 5.4 ст. 5 кредитних договорів № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р. триденний строк на виконання вимоги Позивача достроково повернути кредити закінчився 23.01.2009 р.; відповідно до п. 5.4 ст. 5 кредитного договору № 6.8-42 від 19.04.2006 р. тридцятиденний строк на виконання зазначеної вище вимоги закінчився 19.02.2009 року.
Однак, в порушення вимог п. 5.4 ст. 5 Кредитних договорів, станом на дату подачі цієї заяви відповідач так і не виконав законні вимоги позивача - достроково повернути всю суму кредитів та проценти за користування кредитами, що призвело до виникнення з 24.01.2009 р. простроченої заборгованості за основною сумою кредитів в повному обсязі за кредитними договорами № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р., у зв’язку з чим, з 20.02.2009 р. виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту у повному обсязі за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 року.
Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за основною сумою кредитів за кредитними договорами № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р. станом на 24.03.2009 р. складає 7 452 763,87 грн.
Позивач неодноразово надавав уточнення до позовної заяви, згідно до останнього уточнення до позовної заяви вих. №ОDЕ-23/135 від 14.07.2009р., відповідно до якого просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" на свою користь заборгованість за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р. у розмірі 5 886 884,18 грн., за кредитним договором № 6.8-88 з:л 21.06.2006 р. у розмірі 1 410 949,83 грн., за кредитним договором № 6.8-89 від 20.07.2006р. у розмірі 901 628,49 грн., за кредитним договором № 6.9-66 від 15.09.2006 р. у розмірі 443 904,28 грн.
У зв'язку з тим, що за період з 29.05.2009 р. по 14.07.2009 року Відповідачем не було здійснено жодного погашення заборгованості перед позивачем за основною сумою кредитів та пенею, нарахованою за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитними договорами, а заборгованість за відсотками за користування кредитами погашалась частково (кошти списувались позивачем з рахунку відповідача на підставі п. 9.9 Кредитних договорів).
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість
за основною сумою кредитів за кредитними договорами № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р. станом на 24.03.2009 р. складає 7 452 763,87 грн. згідно наданих розрахунків.
Статтею 7 Кредитних договорів встановлені наступні умови нарахування і сплати відсотків:
1) Відсотки за користування кредитом нараховуються:
- кредитні договори № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р. - за ставкою у розмірі 10,9 % річних із розрахунку 360 днів на рік коли кредит надано у доларах США та/або євро; за ставкою у розмірі 15,2 % річних із розрахунку 365 днів на рік коли кредит надано у гривні (пункт 7.2.1. Кредитних договорів), а з 18.04.2008 р. - у розмірі 11,8 % річних із розрахунку 360 днів на рік коли кредит надано у доларах США, за ставкою у розмірі 12,3 % річних із розрахунку360 днів на рік коли кредит надано у євро, за ставкою у розмірі 15,4 % річних із розрахунку 365 днів на рік коли кредит надано у гривні (пункт 1.5 додаткової угоди № 4 від 18.04.2008 р. до кредитного договору № 6.8-42 від 19.04.2006 р. та пункт 1.6 додаткової угоди № 2 від 18.04.2008 р. до кредитного договору № 6.8-88 від 21.06.2006 р. відповідно);
- кредитний договір № 6.8-89 від 20.07.2006 р. - за ставкою у розмірі 10,9 % річних із розрахунку 360 днів на рік коли кредит надано у євро; за ставкою у розмірі 15,2 % річних із розрахунку 365 днів на рік коли кредит надано у гривні (пункт 7.2.1. Кредитного договору);
- кредитний договір № 6.9-66 від 15.09.2006 р. - за ставкою у розмірі 11,55 % річних із розрахунку 360 днів на рік коли кредит надано у євро; за ставкою у розмірі 16.40 % річних із розрахунку 365 днів на рік коли кредит надано у гривні (пункт 7.2.1. Кредитного договору);
2) Нараховані відсотки повинні сплачуватися відповідачем щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (пункт 7.2.3. кредитних договорів № 6.8-88 від 21.06.2006 р, № 6.8-89 від 20.07.2006 р.; пункт 7.2.5. кредитних договорів № 6.8-42 від 19.04.2006 р.. №6.9-66 від 15.09.2006 р. відповідно).
Також, пунктом 7.2.3. кредитного договору № 6.8-42 від 19.04.2006 р., пунктом 7.2.4. кредитних договорів № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р. передбачено, що відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування Кредитом.
Відсотки, нараховані за Кредитними договорами за період з дати видачі кредиту по 24.11.2008 р.. Відповідач погасив в повному об'ємі. Однак, починаючи з 25.11.2008 р. ВАТ АПК "Південний" не виконує належним чином свої зобов'язання перед позивачем щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитами.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за нарахованими та несплаченими відсотками за Кредитними договорами складає 424 462,07 грн. згідно наданих розрахунків.
Позивач у останньому уточнені до позовної заяви просить суд також стягнути з відповідача за нарахованими та несплаченими відсотками за Кредитними договорами суму у розмірі 690322,75 грн. згідно наданих розрахунків.
За кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р. заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008р. по 14.07.2009 р. включно, у розмірі 484 674,85 грн.
За кредитним договором № 6.8-88 від 21.06.2006 р. заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, у розмірі 106 045,76 грн.
За кредитним договором № 6.8-89 від 20.07.2006 р. заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, у розмірі 65 176,60 грн.
За кредитним договором № 6.9-66 від 15.09.2006 р. заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, у розмірі 34 425,54 грн.
Таким чином сума заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за Кредитними договорами складає 690322,75 грн.
В умовах Кредитних договорів № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р., укладених між позивачем та відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Так, пункт 12.1. Кредитних договорів встановлює, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової стави Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.
Відповідно до пункту 9.6. Кредитних договорів пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим Договором розраховуються Банком у валюті кредиту та сплачуються відповідачем у національній валюті Украйни за курсом Національного банку України на дату здійснення платежу.
Враховуючи той факт, що з 24.01.2009 р. виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредитів в повному обсязі за кредитними договорами № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р.. а також те, що з 20.02.2009 р. виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному обсязі за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 року, відповідач згідно з п. 12.1 Кредитних договорів повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитів в повному обсязі за період з 24.01.2009 р. по 24.03.2009 р. включно (за кредитними договорами № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р.) та за період з 20.02.2009 р. по 24.03.2009 р. включно (за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 року) відповідно.
Крім того, беручи до уваги, що починаючи з 25.11.2008 р. ВАТ АПК "Південний" не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитами, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання взятих на себе зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитами за період з 25.11.2008 р. по 24.03.2009 р. включно.
Загальна сума пені за порушення відповідачем зобов'язання з повернення основної суми кредитів за Кредитними договорами складає 204 293,95 гривень (двісті чотири тисячі двісті дев'яносто три гривні 95 коп.) згідно розрахунку.
Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитами складає 17 485,51 гривень (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень 51 коп.) відповідно до наданого розрахунку.
Отже, загальна сума пені, нарахованої згідно з п. 12.1 ст. 12 кредитних договорів № 6.8-42 від 19.04.2006 р., № 6.8-88 від 21.06.2006 р., № 6.8-89 від 20.07.2006 р., № 6.9-66 від 15.09.2006 р. за порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення основної суми кредитів і сплати відсотків за користування кредитами станом на 24.03.2009 р. включно складає 221 779,46 гривень (двісті двадцять одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять гривень 46 коп.).
Позивач у останньому уточнені до позовної заяви просить суд також стягнути з відповідача пеню за порушення строків виконання зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитами у розмірі 56190,03 грн. та пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 20.02.2009р. по 14.07.2009 р. у розмірі 751977,49 грн.
За кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р. пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 20.02.2009р. по 14.07.2009р. у розмірі 473 590.30 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 40 149,13 грн.
кредитним договором № 6.8-88 від 21.06.2006 р. пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 24.01.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 138 676,27 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 8 393,79 грн.
кредитним договором № 6.8-89 від 20.07.2006 р. пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 24.01.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 86 353.05 грн.: пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 4 925.50 грн.:
кредитним договором № 6.9-66 від 15.09.2006 р. пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 24.01.2009р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 42 273,32 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 2 721,61 грн.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Підстави для виникнення права на неустойку встановлені ст. 550 Цивільного кодексу України.
У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеного між сторонами по справі договорами видно (пункту 12.1 укладених кредитних договорів), що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобов’язань за договором та встановлено розмір пені, що нараховується, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298) на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829):
- заборгованість за кредитним договором № 6.8-42 від 19.04.2006 р. в розмірі 6 052 813,72 грн. (шість мільйонів п'ятдесят дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 72 коп.) з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5 054 399,44 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 484 674,85 грн.;
- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з
20.02.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 473 590,30 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 40 149,13 грн.
- заборгованість за кредитним договором № 6.8-88 від 21.06.2006 р. в розмірі 1 497 384,25 грн.(один мільйон чотириста дев'яносто сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 25 коп.) з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1 244 268,43 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 106 045,76 грн.;
- пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 24.01.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 138 676,27 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 8 393,79 грн.
- заборгованість за кредитним договором № 6.8-89 від 20.07.2006 р. в розмірі 931255,15 грн. (дев'ятсот тридцять одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять гривень 15 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 774 800,00 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 65 176,60 грн.;
- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з 24.01.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 86 353,05 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 4 925,50 грн.
- заборгованість за кредитним договором № 6.9-66 від 15.09.2006 р. в розмірі 458 716,47 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 47 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 379 296,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована за період з 27.10.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 34 425,54 грн.;
- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, нарахована за період з
24.01.2009 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 42 273,32 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 25.11.2008 р. по 14.07.2009 р. включно, в розмірі 2 721,61 грн.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс "Південний" (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298) на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 20.10.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Судді: Горячук Н.О.
Панченко О.Л.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 6520070, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/63-09-2027. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: