Справа № 310/5018/16-ц
6/310/52/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 7781284 від 17.03.2011 року станом на 23.03.2016 року в розмірі 16314,39 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11760,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4554,39 грн., витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 420,00 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн., а всього 18112,39 грн.
28 лютого 2017 року начальник філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в у виконавчому листі, а саме: просив вказати дату народження ОСОБА_1 10 вересня 1978 року, яка повинна бути зазначена у виконавчому документі відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в рішенні суду.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
В пункті 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» перераховані вимоги до виконавчого документу, а саме: у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_1 (а.с. 72), останній народився 10 вересня 1978 року, отже у виконавчому листі необхідно виправити помилку та зазначити дату народження відповідача.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Виправити помилку у виконавчому листі №310/5018/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 7781284 від 17.03.2011 року станом на 23.03.2016 року в розмірі 16314,39 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11760,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4554,39 грн., витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 420,00 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн., а всього 18112,39 грн., зазначивши по тексту виконавчого листа дату народження ОСОБА_1 - 10 вересня 1978 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65200667, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5018/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: