Рішення № 6520024, 19.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2009 р.Справа № 21/59-09-2564 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Ферменова”, м. Київ; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Фінансовий резерв”, м. Одеса;

про стягнення заборгованості у сумі 70513 грн. 23 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від позивача: Клєщунов О.П. –директор ТОВ „Ферменова” (у судових засіданнях, що відбулися 07.07.2009 р., 15.07.2009 р., 22.07.2009 р., 09.10.2009 р., 19.10.2009 р.);

від відповідача: Строчковський О.М. –представник ТОВ „Фінансовий резерв” –згідно довіреності від 03.08.2009 р. у судовому засіданні, що відбулося 09.10.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: 17.06.2009 р. Позивач, ТОВ „Ферменова”, звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Відповідача, ТОВ „Фінансовий резерв”, заборгованості у загальному розмірі 70 513 грн. 23 коп. (з якої: основна заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції –64670 грн. 22 коп.; три процента річних –705 грн. 72 коп.; пеня –5137 грн. 29 коп.), яка виникла у зв’язку з порушенням відповідачем умов договору за № 286/1 укладеного сторонами 13.10.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2009 р. зупинено провадження у справі № 21/59-09-2564 у зв’язку із надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2009 р. поновлено провадження у справі № 21/59-09-2564 у порядку статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

29.09.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшли від Позивача уточнення до позовних вимог, за якими останній просить стягнути з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 50 513 грн. 23 коп. (з якої: основна заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції –44 670 грн. 22 коп.; три процента річних –705 грн. 72 коп.; пеня –5137 грн. 29 коп.), яка виникла у зв’язку з порушенням відповідачем умов договору за № 286/1 укладеного сторонами 13.10.2008 р.

Позивач уточнені позовні вимоги підтримує, на їх задоволені наполягає.

Представник Відповідача, ТОВ „Фінансовий резерв”, письмовий відзив господарському суду не надав у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 09.10.2009 р. по 19.10.2009 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

13.10.2008 р. між ТОВ „Ферменова” (Постачальник) та ТОВ „Фінансовий резерв” (Покупець) укладено договір постачання за № 286/1 (надалі –договір від 13.10.2008 р.), за умовами якого Постачальник зобов’язався поставити Покупцеві, а Покупець прийняти сухі активні дріжджі та підкормку для дріжджів (надалі –товар) своєчасно здійснити його оплату на умовах відстрочки оплати кінцевого розрахунку на термін до 60 (шести десяти) календарних днів, починаючи з дня одержання товарів. Сума договору становить суму вартості усіх партій товару за період дії договору. Найменування, асортимент, ціна та кількість товару, що постачаються, вказуються у супроводжувальних документах на товар, а саме: рахунках –фактурах, товарних накладних та/або актах приймання –передачі товарів (виконаних робіт), які є невід’ємною частиною договору (п. п. 1.1., .2.1., 2.2. договір від 13.10.2008 р.).

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. договору від 13.10.2008 р., договір вступає в дію з моменту його підписання повноваженими представниками сторін. Договір діє до 31 грудня поточного року.

Згідно пунктів 4.1.1., 7.1.,7.5. договору від 13.10.2008 р. Постачальник зобов’язався передавати у власність Покупця товари, які той придбав згідно цього договору. Передача придбаних товарів здійснюється на підставі оформлених Постачальником товарних накладних, в яких відображаються асортимент, ціни, кількість та вартість, в тому числі ПДВ, товарів, що продаються –купуються. Крім того, Постачальник зобов’язався поставляти Покупцю товар окремими партіями за остаточно погодженими сторонами в накладних або переліках на поставку: строками, асортиментом (номенклатурою) та кількістю. Поставка товару здійснюється Постачальником на протязі 3-х днів з моменту отримання замовлення у будь –якому вигляді.

В свою чергу Покупець зобов’язався відповідно до пунктів 4.2. та 4.2.1., 6.1. договору від 13.10.2008 р. прийняти товари, що продаються –купуються згідно цього договору. Підтвердженням прийому товару з переходом права власності є підпис уповноваженого представника Покупця в накладній і довіреності на отримання матеріальних цінностей. Також, Покупець зобов’язався після отримання товару оплатити його на умовах, що передбачені цим договором. Покупець, після одержання товару, зобов’язався не пізніше терміну, обумовленому у п. 1.1. договору, оплатити Постачальнику вартість придбаних товарів, що зазначена в накладній, окрім випадків передоплати.

На виконання умов договору від 13.10.2008 р. Постачальник поставив Покупцю товар (сухі активні дрожі SLO, 10 кг. Арт. 10025-01-00 у кількості 270 кг. по ціна 180 грн. 00 коп. та компонент харчувальної сировини Fermaid E, 10 кг. Арт. у кількості 10 кг. по ціні 124 грн. 00 коп.) на загальну суму 59808 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними за № Фер –000002 від 13.10.2008 р., за № Фер –000003 від 20.10.2008 р., за № Фер –000004 від 03.11.2008 р. та довіреностями ТОВ „Фінансовий резерв” серії ЯПО № 617536 від 13.10.2008 р., серії ЯПО № 617569 від 20.10.2008 р., серії ЯПО № 617583 від 03.11.2008 р., виданих Пурпурову С.М. на отримання від ТОВ „Ферменова” сухих активних дрожів SLO, 10 кг. Арт. 10025-01-00 у кількості 270 кг. та компоненту харчувальної сировини Fermaid E, 10 кг. Арт. у кількості 10 кг.

22.12.2008 р. Позивач направив на адресу Відповідачів претензію про сплату заборгованості у сумі 56160 грн. 00 коп. за отриманий товар по договору постачання від 13.10.2008 р. за № 286/1 та видатковими накладними за № Фер –000002 від 13.10.2008 р. та за № Фер –000003 від 20.10.2008 р.

Листом ТОВ „Фінансовий резерв” повідомило ТОВ „Ферменова” про сплату заборгованості у сумі 59808 грн. 00 коп. протягом дев’яти місяців до 08.05.2009 р.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Одним з основних видів господарських зобов’язань є майново-господарські зобов’язання.

Згідно ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Статтями 179, 180 Господарського кодексу України майново –господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і негосподарюючими суб’єктами –юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько –договірними зобов’язаннями. Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Пунктом 1 статті 651 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач 09.09.2009 р. перерахував Позивачу за отриманий товар по договору від 13.10.2008 р. - 20000 грн. 00 коп., що підтверджується копією виписки з банківського рахунку ТОВ „Ферменова”.

Отже, заборгованість станом на 09.09.2009 р. ТОВ „Фінансовий резерв” перед ТОВ „Ферменова” за отриманий товар по видатковими накладними за № Фер –000002 від 13.10.2008 р., за № Фер –000003 від 20.10.2008 р., за № Фер –000004 від 03.11.2008 р. складає 39 808 грн. 00 коп.

Статтями 32, 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач, ТОВ „Фінансовий резерв”, доказів сплати за отриманий товар по договору від 13.10.2008 р. у сумі 39 808 господарському суду не надав.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 10.3. Договору від 13.10.2008 р. передбачено, що у випадку затримки оплати товару Покупець за вимогою Постачальника сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму за весь період прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою Національного Банку України, що діяла в період прострочення.

Із наданого Позивачем розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції вбачається, що Позивачем нарахована сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за не сплачений товар по видатковій накладній № Фер –000004 від 03.11.2008 р. за період грудень 2008 р. –березень 2009 р.

Проте, відповідно до п. 1.1. та 6.1. договору від 13.10.2009 р. кінцевий строк сплати Відповідачем за отриманий по видатковій накладній № Фер –000004 від 03.11.2008 р. – до 03.01.2009 р., у зв’язку з чим грудень місяць 2008 р. не є періодом прострочення сплати Відповідачем 3724 грн. 60 коп. за отриманий по видатковій накладній № Фер –000004 від 03.11.2008 р. товар.

Таким чином, сума заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов’язань по договору від 13.10.2009 р. складає 44583 грн. 62 коп.

Крім того, із наданого Позивачем розрахунку трьох процентів річних вбачається, що Позивачем сума трьох процентів річних нарахована не із основної суми боргу, а із суми боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції, що суперечить положенням статті 625 Цивільного кодексу України.

Разом із цим, Позивач вимагає стягнути з Відповідача три процента річних від простроченої суми сплати заборгованості за договором від 13.10.2008 р. за період грудень 2008 –квітень 2009 р. (по видатковим накладним № Фер –000002 від 13.10.2008 р., за № Фер –000003 від 20.10.2008 р.) та за період січень 2009 р. по квітень 2009 р. (по видатковій накладній за № Фер –000004 від 03.11.2008 р.) у сумі 705 грн. 72 коп.

Враховуючи положення статті 625 Цивільного кодексу України, господарський суд задовольняє вимогу Позивача щодо стягнення трьох процентів річних у сумі 705 грн. 72 коп.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Окрім того, Позивач заявив вимогу про стягнення з Відповідача пені за прострочення виконання грошових зобов’язань (по видатковій накладній № Фер –000002 від 13.10.2008 р. –138 днів прострочення сплати за товар; по видатковій накладній № Фер –000003 від 20.10.2008 р. –131 днів прострочення сплати за товар; по видатковій накладній за № Фер –000004 від 03.11.2008 р. –117 днів прострочення сплати за товар) у загальному розмірі сумі 5137 грн. 29 коп.

Наданий Позивачем розрахунок пені у сумі 5137 грн. 29 коп., нарахованої за несвоєчасне виконання Відповідачем умов договору від 13.10.2008 р. щодо сплати за отриманий товар по видатковим накладним № Фер – 000002 від 13.10.2008 р., за № Фер –000003 від 20.10.2008 р., за № Фер –000004 від 03.11.2008 р. є обґрунтований, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, господарський суд задовольняє вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача основної суми боргу з урахування встановленого індексу інфляції у сумі 44583 грн. 62 коп., трьох процентів річних у сумі 705 грн. 72 коп. та пені у сумі 5137 грн. 29 коп.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44 - 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферменова” задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/2, кв. 50. Розрахунковий рахунок 26005002347001 в ОФ АТ „Укрінбанк”, МФО 328696. Ідентифікаційний код 33509549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферменова” (04050, м. Київ, вул. Артема, 103-А. Розрахунковий рахунок 26000711710099 у ВАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767. Ідентифікаційний код 35894909) заборгованість у загальному розмірі 50426 грн. 63 коп. /П’ятдесят тисяч чотириста двадцять шість/ грн. 63 коп. (з яких: основна сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 44583 грн. 62 коп., три процента річних - 705 грн. 72 коп. та пеня - 5137 грн. 29 коп.); державне мито у сумі 704 /Сімсот чотири/ грн. 26 коп.; витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 /Сто сімнадцять/ грн. 85 коп.

3. В решті задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферменова” –відмовити.

4. Копію рішення надіслати: позивачу, відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя