Рішення № 65199641, 01.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16817/16-ц

Провадження № 2/234/596/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним задоволено повністю.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 1102,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а.с.1).

Сторони в судове засідання зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як видно, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, не вирішено питання про стягнення судового збору. (а.с.112-114).

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним доповнити рішення суду від 13.02.2017 року, додавши до резолютивної частини рішення суду абзац: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн.»

Керуючись ст.ст. 220, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення суду від 13.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, додавши до резолютивної частини рішення абзац:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн.».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3