Ухвала суду № 6519922, 22.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2009 р. № 14/1299-09

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№8098 від 21.10.2009р.

За позовом Одеської залізниці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙГРАД-ЮГ"

про стягнення 33373,97грн.

В С Т А Н О В И В:

          Одеська залізниця звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 33373,97грн.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Надане позивачем платіжне доручення №2706 від 21.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу містить не належні розрахункові рахунки встановлені для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №31217259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ –23213460.

Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

          1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

          2. Видати довідку на повернення держмита.

          У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 333,76 грн., перераховане платіжним дорученням № 2341 від 08.09.2009 р. підлягає поверненню.

          Додаток на 20 аркушах та довідка про повернення державного мита.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя