Ухвала суду № 65196756, 10.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9260/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 спілки "ЗаРаЗ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась позивач ОСОБА_1 спілка "ЗаРаЗ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення.

02 березня 2017 року надійшла заява від позивача ОСОБА_3 правління КС «ЗаРаЗ» ОСОБА_4 з проханням залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем добровільно задоволено позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у звязку з поданням позивачем заяви про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду.

Керуючись ст. 168, ч. 2 ст. 197, ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 спілки "ЗаРаЗ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5