Ухвала суду № 65196634, 22.03.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1240/16-а

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Чернову Д.Є., -

встановив:

в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому у справі судді Чернову Д.Є., оскільки існують сумніви в його обєктивності та є його зацікавленість в наслідках розгляду справи.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач не направив свого представника до судового засідання, надіслав клопотання та просив розглядати їх без участі представника.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки позивачем не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати необєктивність чи упередженість судді по даній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 12, 27, КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні відводу головуючому у справі судді Чернову Д.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2