Постанова № 6519567, 13.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"13" жовтня 2009 р. Справа № 21/80-09-2736 За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пр. Світлий , 8 ); до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) „Дакон - Сігма” (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 10, код ЄДРПОУ 21017542 );

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Золотоверх М.В. –представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 09.10.2009 р. за № 17762/14;

від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 25.06.2009 р. Заявник, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника –ТОВ „Дакон - Сігма”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 748 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні 08.10.2009 р. оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України, до 13.10.2009 р. о 15 год. 30 хв.

Представник заявника - УПФУ у Приморському районі м. Одеси заяву про визнання відсутнього боржника - ТОВ „Дакон - Сігма” підтримує.

Представник боржника, ТОВ „Дакон - Сігма” у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява УПФУ у Приморському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників в період розрахунку з 01.01.2004 р. по 19.06.2009 р., вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги від 03.09.2004 р. за № Ю- 862, постановою про повернення виконавчого документа від 14.04.2005 р.

Відповідно до відомості ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 09.01.2008 р. за № 344/15-01 про стан звітування юридичних осіб, боржник - ТОВ „Дакон - Сігма”, не звітує з 20.10.2004 року.

Перевіркою місцезнаходження платника податків за юридичною та фактичною адресою встановлено, що боржник - ТОВ „Дакон - Сігма” за юридичною та фактичною адресою : м. Одеса, вул. Водопровідна, 10 не знаходиться, що підтверджено актом пошуку платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 10.06.2009 р. за № 48.

Згідно з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб серії АГ № 568516 вбачається, що остання реєстраційна дія була проведена 21.09.2004 р., що свідчить про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу станом на 15.06.2009 р .

Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Представником заявника у судовому засіданні 13.10.2009 р. відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором ТОВ „Дакон - Сігма” представника ініціюючого кредитора головного спеціаліста –юрисконсульта юридичного відділу Золотоверх М.С.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Дакон - Сігма”.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ТОВ „Дакон - Сігма” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 2, 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –Товариство з обмеженою відповідальністю „Дакон - Сігма” (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 10, код ЄДРПОУ 21017542 )

2.          Визнати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ( 65009, м. Одеса, пр. Світлий , 8. ) кредитором до ТОВ „Дакон - Сігма” з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 748 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 748 грн. 00 коп. –друга черга відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –Товариство з обмеженою відповідальністю „Дакон - Сігма” (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 10, код ЄДРПОУ 21017542 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом          

4.          Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю „Дакон - Сігма” (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 10, код ЄДРПОУ 21017542) призначити представника ініціюючого кредитора головного спеціаліста –юрисконсульта юридичного відділу Золотоверх М.С.

5.          Зобов’язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.          Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.          Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Дакон - Сігма” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.          Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.          Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.          Встановити строк ліквідаційної процедури до “13” січня 2010 року.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

13.          Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.          Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.          Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17.          Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом).

Постанова підписана 16.09.2009р.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя