Справа № 161/3282/17
Номер провадження: 3/161/959/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 09 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, -
за ст.124; ст.122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 04.02.2017 року, о 00 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом, марки «Санйонг», номерний знак НОМЕР_1, в дворі буд. №3, що по вул. Федорова, у м. Луцьку, Волинської області, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпечності такого маневру, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху, не заручився допомогою інших осіб, допустив зіткнення із припаркованим автомобілем, марки «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги, передбачені п.10.9; п.2.10 (а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання, не зявився. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що водій автомобіля, марки «Санйонг», номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом у дворі буд. №3, що по вул. Федорова, у м. Луцьку, допустив зіткнення з її припаркованим автомобілем, марки «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого, водій автомобіля, марки «Санйонг», залишив місце пригоди.
Крім цього, винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця ДТП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №150059 та серії БР №150060, від 16.02.2017 року, зі змістом яких був ознайомлений ОСОБА_1, про що свідчать його підписи, схемою місця ДТП, від 04.02.2017 року, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про обставини ДТП..
Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_2, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та діями направленими на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ст.122-4 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, працює, однак, вчинив два правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій Закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:
за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 65194505, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3282/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: