АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
09 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 01 березня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишена без змін (а.с. 129-130).
Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 12 березня 2016 року (а.с 138), від 29 вересня 2016 року (а.с.167) та від 27 січня 2017 року (а.с. 193) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року.
З врахуванням наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за поданою 01 березня 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року було відмовлено, а також є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Справа №754/13118/15-ц
Апеляційне провадження №22-ц/796/4478/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 65193226, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13118/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: