Ухвала суду № 65192898, 07.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 920/1922/13

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.

за участю представників сторін:

Сумського ОУПФУ Сумської області - Щербина О.А.;

ПАТ "Промінвестбанк" - Тищенко Т.А.;

ТОВ "Сумиобленерго" - Зякун С.О.;

ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко.М.О.;

представник розпорядника майна - Мальована І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод", суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2014 року було призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

09 лютого 2017 року до суду надійшла заява № 2898/10/18-19-10 від 08 лютого 2017 року Державної податкової інспекції в м. Сумах про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником, ухвалою суду від 09 лютого 2017 року дана заява була призначена в судове засідання на 07 березня 2017 року, відповідно до якої просять замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 2898/10/18-19-10 від 08 лютого 2017 року з наступних правових підстав та мотивів.

01 листопада 2015 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 892 від 01 листопада 2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби». Відповідно додатку 2 вищевказаної Постанови Сумську Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області. Таким чином, даною постановою Кабінету Міністрів України (додатком 2 до постанови) визначено конкретного правонаступника Сумської ОДПІ, до якої вона приєднується, а саме ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби.

В результаті проведеної реорганізації 07 листопада 2016 року державну реєстрацію Сумської Об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області, припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові "Про судову практику у справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 2898/10/18-19-10 від 08 лютого 2017 року про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником, суд визнає її правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 2898/10/18-19-10 від 08 лютого 2017 року про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" ( 42341, Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1; код 00375214) правонаступника кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області - Державну податкову інспекцію в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на нового кредитора - Державну податкову інспекцію в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

4. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп'яненко