ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" березня 2017 р. Справа № 907/150/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прага Уж", м.Ужгород до публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с.Оноківці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача ОСОБА_1, представник за договором
відповідача - не зявився
До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, водночас письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не подано.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи, разом з тим, не заперечує проти відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача.
Суд, з огляду на викладене та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" березня 2016 р. о 10:00 год.
2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмовий документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.
3. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 65192773, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/150/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: