Ухвала суду № 65192619, 07.03.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"07" березня 2017 р.Справа № 923/1371/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року

по справі №923/1371/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»;

- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про звільнення майна з-під арешту

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» до ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - звільнено з-під арешту рухоме майно (за пеерліком), що належить ТОВу «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та перебуває в заставі у ТОВа «Фінансова компанія «Фінгарант» на підставі договору застави №PL 12-249/28-4, на яке накладено арешт в межах ВП №52701814, відкритого Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби ОСОБА_2 юстиції України.

Не погодившись з рішенням суду від 17.01.2017р., ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.03.2017р. об 11:00год.

06.03.2017р. до суду поштою надійшло клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в якому скаржник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 21.03.2017р. об 11:00год., у режимі відеоконференції та визначити господарський суд м.Києва або Печерський районний суд м.Києва відповідальними за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Заявник зазначає, що 21.03.2017р. представник Банку не зможе прибути до Одеського апеляційного господарського суду. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату; діючим кошторисом Банку витрату на оплату відряджень працівників не передбачені. Однак, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у наступному судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

06.03.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзвязку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі №923/1371/16 на 21.03.2017р. об 11:00 в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва неможливе, у звязку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзвязку, для проведення судових засідань господарського суду м.Києва з 10.00 до 13:00.

Враховуючи доводи, викладені заявником в обґрунтування клопотання, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є обґрунтованим необхідно допустити участь представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у судовому засіданні, призначеному на 21.03.2017р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Печерському районному суді м.Києва у залі судових засідань №4 (01010, м.Київ, вул.М.Гайцана,4).

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 21.03.2017р. о 11:00год. в режимі відеоконференції представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

2. Доручити Печерському районному суді м.Києва (01010, м.Київ, вул.М.Гайцана,) забезпечити проведення у залі судових засідань №4 відеоконференції по справі №923/1371/16, розгляд якої призначено на 21.03.2017р. о 11год 00хв. в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали надіслати Печерському районному суді м.Києва та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.