Ухвала суду № 65192616, 09.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Постанови

"09" березня 2017 р. Справа № 920/628/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №39 С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.16 у справі № 920/628/16

за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Тепловодпостач", м. Конотоп

про стягнення 1036854,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2016 р. у справі № 920/628/16 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2016 р. у справі № 920/628/16 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. по справі № 920/628/16 допущено технічну описку у складі судової колегії, а саме: замість «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.» помилково зазначено «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.В., суддя Тихий П.В.»

В судовому засіданні 28.02.2017 р. дана справа розглядалась колегією суддів у складі головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., визначеному автоматизованою системою документообігу суду (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 р.), що підтверджується протоколом судового засідання від 28.02.2017 р. у даній справі та резолютивною частиною даної постанови, яка була оголошена та підписана законним складом судової колегії.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. по справі № 920/628/16, а саме: замість «Колегія суддів у складі головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В..» вважати вірним: «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.».

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Терещенко О.І.