Ухвала суду № 65191890, 09.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 р. Справа№ 914/1397/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С. Б. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м.Львів вх.№1023/17 від 06.03.2017р.

про виправлення помилки в наказі від 10.02.2017р. у справі №914/1397/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська область, місто Львів, Галицький район, вулиця Липова Алея, будинок №5. Адреса для листування: Україна, 79024, Львівська область, місто Львів, Личаківський район, вулиця Опришківська,будинок №5

до відповідача: FH TRADE POL Sp. Z. O. O., місцезнаходження: ОСОБА_1: 05-505 Gabrуelіn ul. Lesna 27; Адреса для листування: 05-505 Gabrуelіn ul. Lesna 27

про: стягнення боргу за договором купівлі-продажу дров №20.01.2016 від 20 січня 2016 року, трьох процентів річних від простроченого виконання грошового зобовязання та відшкодування понесених судових витрат.

06.03.2017 р. на розгляд до господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м.Львів вх.№1023/17 від 06.03.2017р. про виправлення помилки в наказі від 10.02.2017р. у справі №914/1397/16.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При огляді матеріалів заяви вх..№1023/17 від 06.03.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 10.02.2017р., яка поступила на розгляд суду встановлено, що заявником не надіслано відповідачу копії вищезазначеної заяви, у відповідності до вищезазначених вимог.

Таким чином, заявником порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення заяви.

Отже, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 117 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття заяви про виправлення описки в наказі, зобовязаний повернути таку заяву з підстав неправильного оформлення заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. п. 6 ст. 63, ст. 86, ст.117 ГПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м.Львів вх.№1023/17 від 06.03.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 10.02.2017р. у справі 914/1397/16, повернути заявнику без розгляду.

Додаток до ухвали:

Заява вх.№1023/17 від 06.03.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 10.02.2017р. у справі 914/1397/16 - на 1-му арк. та копія наказу суду на 1 арк.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.