Ухвала суду № 65191584, 07.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

07.03.2017

Справа № 910/24086/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка

про

збільшення розміру позовних вимог

за позовною заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа”

про стягнення 60 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка (далі - ПОСП ім. Шевченка) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” (далі - ТОВ “Фудмережа”) про стягнення 60 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою (суддя Головатюк Л.Д.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2017 р. справу за позовною заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про стягнення 60 000, 00 грн. до свого провадження було прийнято суддею Головіною К.І., розгляд якої призначено на 06.03.2017 р.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 2 пункту 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Так, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.8 Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог, в зв'язку з чим зросла ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону повинен сплатити недоплачену в зв'язку з цим суму судового збору до звернення з відповідною заявою до господарського суду.

Як вбачається із заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої 03.03.2017 р., ПОСП ім. Шевченка просить стягнути з ТОВ “Фудмережа” заборгованість у сумі 60 050,12 грн., тобто позивачем збільшена майнова вимога.

При цьому суд зазначає, що з 01.01.2017 р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 06.12.2016 р., яким внесено зміни до порядку та розміру сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на час подання зави про збільшення розміру позовних вимог) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 р. станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

ПОСП ім. Шевченка із заявою про збільшення позовних вимог звернулось до суду 03.03.2017 р., отже, мало сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за подану заяву (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, позивач не доплатив судовий збір за подану 03.03.2017 р. заяву про збільшення позовних вимог у визначеному законом розмірі, оскільки у матеріалах справи наявне лише платіжне доручення № 1875 від 02.12.2016 р. на суму 1 378,00 грн.

Згідно з п. 2.8 Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів такої доплати, заява повертається без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, що згідно з частиною третьою згаданої статті ГПК не перешкоджає позивачеві повторно звернутися до господарського суду з відповідною заявою після доплати ним необхідної суми судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів заяви про збільшення розміру позовних вимог було встановлено, що позивач не направив відповідачу копії даної заяви з додатками.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду поштової квитанції та листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про збільшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про збільшення розміру позовних вимог по справі № 910/24086/16 за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про стягнення 60 000, 00 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.