Рішення № 6519052, 09.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2009 р. Справа № 14/159-09-3960

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаінвест-Україна”; до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Грабарь О.А.

Від відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1: за дов. ОСОБА_4

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаінвест-Україна” звернулося з позовом про визнання права власності ТОВ „Мегаінвест Україна” на майно: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ” 3 шт. та звільнення вказаного майна з під арешту в порядку ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження”. Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_1 надав відзив на позов , в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

17 квітня 2009 р. між ТОВ „Мегаінвест Україна” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір комісії №1704 (далі - Договір).

П.1.1. договору передбачено, що ТОВ „Мегаінвест Україна” доручає, а фізична особа підприємець ОСОБА_1 приймає на себе обов'язок за винагороду, від свого імені, за дорученням, за рахунок і в інтересах ТОВ „Мегаінвест Україна” здійснювати угоди із продажу товарів. Відповідно до п.1.2. Договору товари, передані на комісію, є власністю ТОВ „Мегаінвест Україна”.

На виконання умов договору комісії №1704. та згідно актів №1 і №2 ТОВ „Мегаінвест Україна” передало майно фізичній особі підприємцю ОСОБА_1

09.02.2009р. Першим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу №8/143-08-4321 від 08.01.2009р. виданого господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми з ФОП ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 загальної суми боргу у розмірі 76741,46грн. та накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та оголошено заборону на його відчуження у межах загальної суми боргу у розмірі 76741,46грн.

19.06.2009 року старший державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шкімбова І.С., виконуючи наказ господарського суду Одеської області по справі №8/143-08-4321 від 08.01.2009р., про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 борг у розмірі 76741,46 грн., описав та наклав арешт на майно, що розташовано за адресою м. Одеса, вул. Гаванна, 9 (магазин Д-style), а саме: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ” 3 шт., що підтверджується актом опису й арешту майна від 19.06.2009р.

Зазначене майно згідно договору комісії №1704 від 17.04.2009р. є власністю ТОВ „Мегаінвест-Україна” що підтверджується актами передачі майна №1 і №2, фінансовим звітом та балансовою довідкою позивача.

Крім того, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 у відзиві на позов підтверджує, що зазначене майно отримав від ТОВ „Мегаінвест-Україна” згідно Договору комісії і він не є власником цього майна.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнанти права власності за ТОВ „Мегаінвест-Україна” (м. Одеса, вул. Ковальська, 23, код ЄДРПОУ 34598320) на майно, а саме: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ” 3 шт.

3. Виключити з акту опису й арешту майна від 19.06.2009, складеного державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шкімбовою І.С., наступне: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ”.

4. Звільнити з під арешту майно ТОВ „Мегаінвест Україна”, а саме: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ

5. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаінвест-Україна” (м. Одеса, вул. Ковальська, 23, код ЄДРПОУ 34598320, р/р 26007660819991 в Одеській області ФАКБ СОЦ, РОЗ „УКРСОЦБАНК”, МФО 328016) 42 /сорок дві/ грн.50коп. державного мита, 157 /сто пятдесят сім/ грн. 50коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

6. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65042, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаінвест-Україна” (м. Одеса, вул. Ковальська, 23, код ЄДРПОУ 34598320, р/р 26007660819991 в Одеській області ФАКБ СОЦ, РОЗ „УКРСОЦБАНК”, МФО 328016) 42 /сорок дві/ грн.50коп. державного мита, 157 /сто пятдесят сім/ грн. 50коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя