УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 березня 2017 року№ 876/3182/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова Олена Олегівна, перевіривши апеляційні скарги військової частини А4604 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення,
встановила:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення.
Не погодившись із вказаною постановою, військова частина А4604 подала на неї апеляційні скарги.
Однак, у відкритті апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 10.03.2015 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено короткий текст оскаржуваної постанови .Апеляційні скарги відповідачем, який є суб'єктом владних повноважень, до суду першої інстанції подані 22.02.2017 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.
Враховуючи те, що апеляційні скарги відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, подані після спливу одного року з моменту оголошення цієї постанови, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя,
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами військової частини А4604 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 р. у адміністративній справі № 807/159/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Большакова О. О.
Судове рішення № 65190382, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/159/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: