Ухвала суду № 65188806, 23.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2016 року № 810/2625/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Бучанської міської ради Київської області до Державної фінансової інспекції України в Київській області про визнання нечинними та скасування окремих приписів акту та вимоги,

в с т а н о в и в:

Бучанська міська рада Київської області звернулась до суду із позовом до ДФІ України в Київській області про визнання нечинними та скасування окремих приписів акту та вимоги.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 106 КАСУ визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - вказує на докази, які не може самостійно надати, із посиланням на причини неможливості їх подання.

Із позовної заяви вбачається відсутність зазначення в ній доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи та доказу про обмеження повноважень Бучанської міської ради або її органів.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій вказує на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду письмових пояснень з документально підтверджуючими доказами з приводу того яким чином оскаржуваними приписами обмежено повноваження Бучанської міської ради та в чому фактично для позивача полягають негативні наслідки прийняття рішень відповідача, які містять оскаржувані положення.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Бучанської міської ради Київської області до Державної фінансової інспекції України в Київській області про визнання нечинними та скасування окремих приписів акту та вимоги, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 вересня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.