Рішення № 65186336, 02.03.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/170/17

Провадження № 2-о/326/12/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за заявою Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, заінтересовані особи Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації, Приморська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги мотивує тим, що у АДРЕСА_1 знаходиться садибний (індивідуальний) житловий будинок, який належав на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначений садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 є майном, що становить спадщину, залишену після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3, а після смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_4. Місцем відкриття спадщини є м.Приморськ Приморського району Запорізької області.

Просить: 1) визнати відумерлою спадщиною садибний (індивідуальний) житловий будинок, що складається з: житлового будинку «А», убиральні «Б», колодязь «В» за адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві власності померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3; 2) передати садибний (індивідуальний) житловий будинок, що складається з: житлового будинку «А», убиральні «Б», колодязю «В» за адресою: АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м.Приморськ в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Представник заявника ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.26).

Заінтересована особа Приморське КПТІ, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, клопотань не подала.

Заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволення позовних вимог залишила на розгляд суду (а.с.15).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169 ЦПК України розглянути справу у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний будинок) АДРЕСА_1, що виготовлений станом на 28.04.1988 (копія складена 05.10.2016), на земельній ділянці розташовані: А - житловий будинок; Б - убиральня; В - колодязь, під будинком земельна ділянка складає 86 м (а.с.4-6).

Згідно з листом Приморського КПТІ від 28.07.2016 нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках (а.с.7). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, відомості на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.10).

У листі Приморської державної нотаріальної контори від 16.02.2017 вказано, що згідно з паперовими носіями станом на 16.02.2017 з заявою при прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, до Приморської державної нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводились (а.с.15).

Згідно з записом акта про смерть НОМЕР_1 від 04 квітня 1995 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 63 роки в м.Приморську Запорізької області (а.с.24).

Згідно з записом акта про смерть НОМЕР_2 від 01 жовтня 2001 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 61 рік в м.Приморську Запорізької області (а.с.25).

Відповідно до ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу.

Тобто, положення вказаної статті визначають долю спадщини, яка внаслідок певних чинників не переходить до спадкоємців. При цьому, встановлює, що визнання спадщини відумерлою відбувається не автоматично за наявності вказаних обставин, а лише за наявності рішення суду, яке в свою чергу, приймається за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини або місцезнаходженням нерухомого майна.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24 -753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК), правила абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК та абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 1 липня 2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини: житлового будинку за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, при цьому посилається на норму ст.1277 ЦК України 2003 року.

Однак, положення ст.1277 ЦК України (про те, що в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, застосовується лише до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України 2003 року, який діє з 01 січня 2004 року (ст.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України), і може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 1 липня 2003 року.

Заява про визнання майна безхазяйним в порядку ст.137 ЦК Української РСР не подавалася.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Частина 2 ст.11 ЦПК України передбачає, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, усі зібрані у справі докази та їх оцінка вказують, що відсутні підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відумерлою. Тому в задоволенні заяви необхідно відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.1277, абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, ст.ст.3,10,11,15,60,79,197, 209,212,214,215,218,223,234,274,277-278,292,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, заінтересовані особи Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації, Приморська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

02.03.2017