01.03.2017 Провадження № 2/337/167/2017 ЄУН № 337/4665/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Одночасно з позовом представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив про необхідність зясування у представника позивача пояснень щодо повноважень на звернення до суду з позовною заявою для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
Відповідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю дала особисті пояснення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача, для дачі особистих пояснень по суті справи, які мають значення для з'ясування всіх обставин по справі, з метою правильного вирішення справи.
Керуючись п.4 ч.1ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ «УКРСИББАНК» у судове засідання на 24.03.2016 року на 09-00 год. по справі за позовом ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити для відома позивачу по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.Г. Салтан
Судове рішення № 65186245, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4665/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: