Дата документу 24.02.2017
Справа № 334/336/17
Провадження № 2/334/1508/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - Добрєва М.В.;
при секретарі - Матвієнко О.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення суми заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 з 17.09.2008р. та по теперішній час працює на ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», який в 2014р. перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія».
За період часу з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року відповідач щомісячно не виплачував робітникам заробітну плату, у звязку з чим, станом на 21.12.2016 року у Командитного товариства перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 24555,95 грн., яка на теперішній час не сплачена у повному обсязі.
До судового засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наданих документів, наполягає на задоволенні позову в у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій визнала суму заборгованості по зарплаті, зазначену в розрахунковому листку за грудень 2016 р.та не заперечувала проти її стягнення за рішенням суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно довідки підприємства, позивач ОСОБА_1 з 17.09.2008р. і по теперішній час працює в ВАТ «Запорізький завод «Високовольтної апаратури», який в 2014р. перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /а.с.6/.
Як встановлено в судовому засіданні, та даний факт підтвердили і сторони по справі, відповідач тривалий час не виплачував позивачу заробітну плату, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 21.12.2016 року становить 24555,95 грн. /а.с.5/.
Тому, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості за рішенням суду.
Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна з сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається.
Представником відповідача надані суду розрахунки щодо нарахування заборгованості позивачу, з якою і позивач і представник відповідача згодні у повному обсязі /а.с.12,13/.
А відповідно до вимог ст.115 ч.1 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Тому, відповідач повинен сплатити позивачу всю суму заборгованості з урахуванням зроблених оплат в сумі 24555,95 грн.
Крім того, з відповідача в доход держави підлягає стягненню і сума судового збору, відповідно до вимог ст.80 ЦПК України, яка складає 640 грн.
Керуючись ст.10,60,80,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /ЄДРПОУ №05755559/ на користь ОСОБА_1 /ІПН 2365604893/ заборгованість по заробітній платі в сумі 24555,95 грн.
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /ЄДРПОУ №05755559/ в доход держави суму судового збору 640 грн.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 65186124, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/336/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: