Ухвала суду № 65186045, 02.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
335/3023/17
Номер документу
65186045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3023/17 2/335/1010/2017

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

2 березня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2006 на загальну суму 13742,35 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми.

Ухвалою суду від 18.11.2016 зустрічний позов ОСОБА_1 було обєднано в одне провадження із первинним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою суду від 01.03.2017 розєднано в самостійні провадження цивільні справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 01.03.2017 позовна заява ОСОБА_1 була передана в провадження судді Шалагінової А.В.

За таких обставин, та враховуючи, що питання відповідності зустрічного позову ОСОБА_1 вимогам ЦПК України щодо його змісту вже було перевірено судом під час його прийняття до розєднання справ у самостійні провадження, доходжу висновку, що дану позовну заяву необхідно прийняти до свого провадження, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Письмові заперечення відповідача проти позову вже наявні в матеріалах справи, з огляду на що вважаю за недоцільне повторно пропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти даного позову.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 122, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2017 року на 14:15 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу, направити їм копію даної ухвали.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65186045 ?

Документ № 65186045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65186045 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65186045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65186045, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 65186045, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65186045 відноситься до справи № 335/3023/17

Це рішення відноситься до справи № 335/3023/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65186041
Наступний документ : 65186070