Постанова № 65185347, 09.03.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
307/133/17
Номер документу
65185347
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 307/133/17

Провадження № 3/307/119/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.01.2017 року о 11.15 год в с. Нересниця по вул. Підгора, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210994 20» ,держ номер АО 2139АР АІ, не вибрав безпечну швидкість , не врахував дорожньої обстановки - «ожеледиця», не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення на смузі зустрічного руху з автомобілем марки « Ауді А-6», держномер GFD 350 , який рухався йому на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Свідок ОСОБА_2, в суді пояснив,що він як працівник ДАІ при виконанні своїх службових обовязків документував ДТП, яке сталося в с. Нересниця по вул.. Підгора. При цьому було встановлено, що причиною ДТП були дії водія ОСОБА_1, який не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення на смузі зустрічного руху, де і відбулося ДТП, а тому саме на нього і було складено протокол про адміністративне правопорушення. На момент прибуття працівниками ДАІ автомобіль ОСОБА_3 з безпосереднього місця ДТП був перепаркований, однак на місці залишилися відповідні осипи. Обставини події встановлені зі слів свідків та потерпілого та зафіксовані в схемі ДТП. Він задокументував ДТП і склав протокол про адміністративне правопорушення відповідно до діючого законодавства. ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису категорично відмовився в присутності свідків, що також зазначено в протоколі.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується крім його особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 504786 від 03.01.2017 року, схеми місця ДТП, письмового пояснення ОСОБА_4, рапорту ОСОБА_2.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65185347 ?

Документ № 65185347 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65185347 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65185347 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65185347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65185347, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65185347, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65185347 відноситься до справи № 307/133/17

Це рішення відноситься до справи № 307/133/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65185220
Наступний документ : 65185430