233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Наумик О.О., Леміщенко О.О.,
за участю
секретаря Теліціної О.О.,
прокурора Калініч Т.А.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_10, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42015050000000197 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_10, посилаючись на те, що вона допитувалась в якості свідка під час перевірки доводів обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про застосування до них недозволених методів ведення слідства даному у кримінальному провадженні.
Обговоривши з учасниками процесу заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки доводи захисника не ґрунтуються на фактичних обставинах, а саме ОСОБА_10 не допитувалась в якості свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а допитувалась у кримінальному провадженні № 42017050000000010 від 04 січня 2017 року за фактом перевірки їх доводів про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування. Крім того, слід зауважити, що прокурор ОСОБА_10 відсутня в судовому засіданні та позбавлена можливості надати пояснення по суті заявленого відводу, що суперечить положенням ч.3 ст.81 КПК України.
Керуючись ст. 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_10 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 65184278, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5288/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: