П О С Т А Н О В А
Номер провадження 3/229/128/2017
Справа № 229/592/17
06 березня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дружківка, Донецької області, гр.України, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.11., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ст. 195-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серія АА № 244869 про адміністративне правопорушення: 21.01.2017 року приблизно о 07:40 годині при обшуку згідно з ЄРДР № 12170502260000116 від 02.02.20217 за адресою: м.Дружківка, вул.Толстого, буд.159, у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено газовий пістолет на який останній не мав документів, а саме гр.ОСОБА_2 зберігав без дозволу МВС на насіння зберігання газового пістолета, чим порушив постанову КМУ № 706, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
В матеріалах справи знаходиться заява гр.ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляду справи за його відсутності. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом серія АА № 244869 та матеріалами адміністративної справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією газового пістолету WALTEP PP, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33,40-1, ч.1 ст.195-2, 283-284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна )грн, з конфіскацією газового пістолету WALTEP PP калібр 9 мм., серія М № 081797. (квитанція про прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 078785)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в Державний бюджет м.Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УК/ м.Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, , призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 65184020, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/592/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: