Ухвала суду № 65183198, 06.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/17985/16-к Головуючий 1-ї інстанції: Єфіменко Н.В.

Провадження №11-сс/790/234/17 Доповідач: Чопенко Я.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Чопенка Я.В.,

суддів - Цілюрика В.П. та Міненкової Н.О.,

секретаря - Леськів Е.П.,

з участю прокурора - Ковальова Ю.Ю.,

представника третьої особи - Журавльова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали за апеляцією представника третьої особи на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2-5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Накладено арешт на належні підозрюваним:

- ОСОБА_3: корпоративні права в ТОВ «Кодем», код ЄДРПОУ 31340955, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, в розмірі внеску до статутного фонду 60 000 грн.; АДРЕСА_1; корпоративні права TOB «КМХ», код ЄДРПОУ 31790049, юзташованому за адресою: АДРЕСА_4, в розмірі внеску до статутного фонду 133 953 грн.; автомобіль НОМЕР_1; нежитлові приміщення четвертого поверху №4-10, №29-31, в літ.А-9, заг. площею 227,8 м2 та нежитлові приміщення п'ятого поверху № 1, 2, 4, 19-35, 38, 39, заг. площею 556,6 м2, в літ А-9 по АДРЕСА_4;

- ОСОБА_4: АДРЕСА_2; автомобіль НОМЕР_2; автомобіль НОМЕР_3; АДРЕСА_5; іемельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,0859 га, об'єкт житлової зерухомості, житловий буд. №9/16 з надвірними будівлями, загальною площею 99.3 м2, житловою площею 60.1 м2, по АДРЕСА_6;

- ОСОБА_5: автомобіль «Daewoo Sens» р.н. 31185ХВ; автомобіль НОМЕР_4;

- ОСОБА_6: АДРЕСА_3; АДРЕСА_7; корпоративні права ТОВ «КМХ», код ЄДРПОУ 31790049, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, у розмірі внеску до статутного фонду 133.953 грн.; нежитлові приміщення четвертого поверху №4-10, №29-31, в літ.А-9, заг. площею 227,8 м2 та нежитлові приміщення п'ятого поверху №№1,2,4,19-35,38,39 заг. площею 556,6 м2, в літ М АДРЕСА_4.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, 03 лютого 2017 року адвокатом Журавльовим М.С. була подана апеляційна скарга, в якій просить ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року скасувати та ухвалити нову ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити частково клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ковальовим Ю.Ю. про накладення арешту на майно, відмовивши в частині накладення арешту на нежитлові приміщення четвертого поверху №4-10, №29-31, в літ.А-9, загальною площею 227,8 м2 та нежитлові приміщення п'ятого поверху №№1, 2, 4, 19-35, 38, 39, загальною площею 556,6 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, що належать на праві приватної власності ТОВ «КМХ».

Вважає оскаржуване судове рішення необґрунтованим, постановленим з порушенням вимог КПК України.

До початку апеляційного розгляду представник третьої особи ТОВ «КМХ» - адвокат Журавльов М.С. відмовився від апеляційної скарги від 03 лютого 2017 року, про що 06 березня 2017 року надав апеляційному суду Харківської області письмову заяву, в якій просив в порядку ч.2 ст.403 КПК України закрити провадження за апеляційною скаргою від 02 лютого 2017 року.

Інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи ТОВ «КМХ» - адвоката Журавльова М.С. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи щодо майна, якої у кримінальному провадженні №12013220010000185 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року вирішено питання про арешт майна, у зв'язку з відмовою представника третьої особи ТОВ «КМХ» - адвоката М.С.Журавльова від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді