АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2006/17 Головуючий 1 інст. - Нев`ядомський Д.В.
Справа № 640/9284/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
07 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року по справі за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Захисту прав приватних інвестицій» про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 - задоволено.
На вказану ухвалу суду 23 січня 2017 року ОСОБА_2 через свого представника подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для доплати судового збору у розмірі 16,82 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 призначено до розгляду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року об'єднано в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду.
06 березня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи, вважаю що заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст.299 ЦПК України та роз'яснень, які містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду на 07 березня 2017 року.
Оскільки ОСОБА_1 зазначену заяву подано лише 06 березня 2017 року, тобто після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, така заява підлягає поверненню особі, що її подала.
У разі повернення заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ч.5 ст.297, ст.299 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року по справі за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Захисту прав приватних інвестицій» про стягнення боргу - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ'янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 320,00 грн. сплачених 06 березня 2017 року за квитанцією № 53 ПАТ «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок 31211206780011, отримувач: УДКСУ в Основ'янському м. Харкова, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції (а.с.208 т.3), долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 65183197, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9284/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: