Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" вересня 2009 р.Справа № 16/139-09-3927 Господарський суд Одеської області У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Курбановій А.Р.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ємельянов Р.В. за дорученням від 06.03.08р.
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” (далі по тексту ТОВ “ПІВДЕННЕ –1”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності за позивачем на нежитлові приміщення які складаються з літ. А –склад, літ. Б –павільйон для пасажирів, літ. В –сторожка, літ. Г –вбиральня, які розташовані в м. Кілія, наприкінці дороги Кілія –паром, Кілійського району Одеської області, визнання права власності на нежитлове приміщення, яке складається з літ. А –павільйон для пасажирів, яке розташоване в м. Кілія, Кіслицька дорога –2, визнання права власності на баржі БП-640 та БП-620, які розташовані в м. Кілія.
Свої вимоги позивач обґрунтовує правомірністю набуття ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” права власності на зазначені об’єкти як правонаступником сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний”.
Відповідач згідно із заявою Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 1430/2.10 від 18.09.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” визнав та заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Одеської обласної ради народних депутатів № 696 від 27.12.1991р., совгосп ім.. Свердлова Кілійського району було перетворено у колгосп „Южний”, у зв’язку з чим було вирішено передати знов створеному колгоспу безкоштовно майно та кошти совгоспу ім.. Свердлова Кілійського району. За змістом вказаного рішення совгосп ім.. Свердлова Кілійського району був створений у 1957 році на базі колгоспу.
Відповідно до інвентарних карток обліку основних засобів, наданих позивачем, на час перетворення совгоспа ім.. Свердлова Кілійського району у колгосп „Южний”, на балансі совгоспу перебували дві баржі БП-640 та БП-620, введені в експлуатацію у 1983 році, та два павільйона для пасажирів, а також склад, які були введені в експлуатацію у 1977 році. Крім того, відповідно до пояснень представника позивача до складу цього майна увійшла вбиральня.
Згідно зі ст.. 24 Закону України „Про власність” від 7 лютого 1991 року N 697-XII в редакції чинній на час перетворення совгоспу ім.. Свердлова Кілійського району у колгосп „Южний”, об'єктами права власності кооперативу (колгоспу) є будівлі, споруди, грошові та інші майнові внески його членів; виготовлена ним продукція; доходи, одержані від її реалізації та іншої діяльності, передбаченої статутом кооперативу (колгоспу), а також інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Кожен член кооперативу (колгоспу) має право на частку доходу, одержану на його пай.
Таким чином, колгоспом „Южний” у встановленому законом порядку було набуто право власності на дві баржі БП-640 та БП-620 та два павільйона для пасажирів, а також склад та вбиральню.
17.07.1992р. рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу „Южний”, останній було вирішено перейменувати (фактично реорганізувати) у колективне сільськогосподарське підприємство „Південне”.
Відповідно до ст.. 7 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року N 2114-XII об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах.
В подальшому, як вбачається з виписки з протоколу загальних зборів членів КСП „Південне” № 1 від 20.01.2000р., було вирішено здійснити реорганізацію підприємства у сільськогосподарський виробничий кооператив „Південний” із залишенням за останнім ідентифікаційного коду правопопередника 05529248.
Відповідно до ст.. 31 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року N 2114-XII в редакції чинній на час перетворення колективного сільськогосподарського підприємства „Південне”, ліквідація та реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) підприємства провадяться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) його членів або за рішенням суду чи арбітражного суду.При цьому, при перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.Підприємство може на добровільних засадах за рішенням загальних зборів перетворюватися в самостійні кооперативи, що створюються із госпрозрахункових підрозділів підприємства або окремих груп працівників. Вони наділяються правами розпоряджання продукцією та доходами, відкриття рахунку в банківських установах. До них переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.
З огляду на викладене, спірне майно було передано сільськогосподарському виробничому кооперативу „Південний”, як правонаступнику КСП „Південне”.
Крім того, СВК „Південний” у 2000 році за власний рахунок було збудовано приміщення сторожки, для забезпечення діяльності поромної переправи.
Як вбачається з протоколу № 1 загальних зборів членів та засновників сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний”, що відбулися 25.04.2008р., вказаними зборами було вирішено здійснити реорганізацію кооперативу у товариство з обмеженою відповідальністю.
Згідно зі статутом ТОВ „Південне-1”, зареєстрованим державним реєстратором Кілійської районної державної адміністрації 25.07.2008р., ТОВ „Південне-1” було створено шляхом реорганізації СВК „Південний” та є правонаступником по всім майновим та немайновим правам кооперативу. Наведене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до положень статті 37 Закону України “Про сільськогосподарську кооперацію” 17 липня 1997 року N 469/97-ВР, в редакції чинній на час перетворення сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний”, кооператив (об'єднання) може реорганізовуватися в підприємства інших форм господарювання за рішенням загальних зборів (засновників) у порядку, визначеному статутом. З моменту реорганізації кооператив (об'єднання) припиняє свою діяльність. У разі реорганізації кооперативу (об'єднання) всі його права та обов'язки переходять до правонаступників.
Крім того, пунктом 1 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого у новій редакції Постановою Кабінету Міністрів України №499 від 22.06.2005р. “Про внесення змін до Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України”, передбачено, що єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) - це автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами. Пунктом 2 цього Положення встановлено, що суб'єктами Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - Реєстр) є юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, що находяться на території України та провадять свою діяльність на підставі її законодавства (далі - суб'єкти).
У відповідності до п. 6 цього Положення ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.
Як вбачається з матеріалів справи, за ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” залишився ідентифікаційний код його правопопередників за №05529248, що разом з аналізом положень Статуту ТОВ “ПІВДЕННЕ –1”, яким встановлено правонаступництво позивача щодо сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний”, надає суду можливість дійти висновку про те, що ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” дійсно є правонаступником сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний” відповідно до вимог діючого законодавства.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, за відповідними передавальними актами, затвердженими загальними зборами засновників ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” 23.07.2008р., позивачем було отримано від СВК „Південний” в порядку правонаступництва майно кооперативу, у тому числі і спірні об’єкти.
Відповідно до довідки, наданої позивачем суду 21.09.2009р., та інвентарних карток спірне майно, на вказані об’єкти перебувають на балансі та утримуються ТОВ “ПІВДЕННЕ –1”.
Правопопередником ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” –СВК „Південний” не було здійснено реєстрацію свого права власності на нежитлові приміщення які складаються з літ. А –склад, літ. Б –павільйон для пасажирів, літ. В –сторожка, літ. Г –вбиральня, які розташовані в м. Кілія, наприкінці дороги Кілія –паром, Кілійського району Одеської області та на нежитлове приміщення, яке складається з літ. А –павільйон для пасажирів, яке розташоване в м. Кілія, Кіслицька дорога –2.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов при визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вважаючи, що відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спірні об’єкти не дозволяє позивачу, як власнику зазначених об’єктів, у повному обсязі реалізувати повноваження щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном, останній звернувся до господарського суду Одеської області з даними позовними вимогами.
При цьому, як зазначалося по тексту рішення вище, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Проаналізувавши матеріали справи та доводи представників сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” правомірні, містяться на законних підставах та підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з приписами ст.140 Господарського кодексу України джерелами формування майна суб'єктів господарювання є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи від реалізації продукції (робіт, послуг); доходи від цінних паперів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; надходження від продажу (здачі в оренду) майнових об'єктів (комплексів), що належать їм, придбання майна інших суб'єктів; кредити банків та інших кредиторів; безоплатні та благодійні внески, пожертвування організацій і громадян; інші джерела, не заборонені законом.
За змістом ст. 85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником: майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески; продукції, виробленої в результаті господарської діяльності товариства; доходів, одержаних від господарської діяльності товариства; іншого майна, набутого товариством на підставах, не заборонених законом.
Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов’язки попередньої юридичної особи.
Приймаючи до уваги наведені положення діючого законодавства, а також враховуючи вищенаведені висновки суду про те, що ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” є правонаступником сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний”, ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” набуло у встановленому законом порядку право власності на нежитлові приміщення, які складаються зі складу, позначеного у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А , павільйону для пасажирів під літ. Б, сторожки під літ. В та вбиральні під літ. Г, які розташовані в м. Кілія, наприкінці дороги Кілія –паром, Кілійського району Одеської області, на нежитлове приміщення павільйону для пасажирів, позначене у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А, яке розташоване в м. Кілія, Кіслицька дорога, 2, а також на баржі БП-640 та БП-620, які розташовані в м. Кілія.
Засадами чинного Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України від 16.01.2003р.).
З огляду на вищенаведене та враховуючи ті обставини, що визнання за юридичною особою права власності на придбане на підставах правонаступництва майно в судовому порядку не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку щодо обґрунтованості позовних вимог ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” в частині визнання за ним права власності на перелічені вище об’єкти та наявності підстав для їх задоволення відповідно до ст.ст. 328 ЦК України, ст. ст..85, 140 ГК України.
Підсумовуючи зазначене, за позивачем слід визнати право власності на нежитлові приміщення, які складаються зі складу, позначеного у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А , павільйону для пасажирів під літ. Б, сторожки під літ. В та вбиральні під літ. Г, які розташовані в м. Кілія, наприкінці дороги Кілія – паром, Кілійського району Одеської області, на нежитлове приміщення павільйону для пасажирів, позначене у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А, яке розташоване в м. Кілія, Кіслицька дорога, 2, а також на баржі БП-640 та БП-620, які розташовані в м. Кілія.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що звернення ТОВ “ПІВДЕННЕ –1” до господарського суду з позовом у даній справі не було зумовлене неправомірними діями відповідача, суд вважає за правомірне витрати, пов’язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок позивача згідно із ст. 44, ч. 2 ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).
Керуючись ст.ст. 85, 140 Господарського кодексу України, ст.ст. 108, 328 ЦК України, ст.ст. 32,33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” /68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Белинського, 21, ЄДРПОУ 05529248/ на нежитлові приміщення, які складаються зі складу, позначеного у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А, площею 26,8 кв.м., павільйону для пасажирів під літ. Б, площею 15,2 кв.м., сторожки під літ. В, площею 6,5 кв.м. та вбиральні під літ. Г, які розташовані в м. Кілія, наприкінці дороги Кілія –паром, Кілійського району Одеської області.
3. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” /68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Белинського, 21, ЄДРПОУ 05529248/ на нежитлове приміщення павільйону для пасажирів, позначене у технічному паспорті, виготовленому 21.03.2008р., під літ. А, площею 13,4 кв.м., яке розташоване в м. Кілія, Кіслицька дорога, 2.
4. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННЕ –1” /68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Белинського, 21, ЄДРПОУ 05529248/ на баржі БП-640 та БП-620, які розташовані в м. Кілія.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу
Рішення підписане 02.10.2009р.
Суддя
Судове рішення № 6518291, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/139-09-3927. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: