Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2009 р. Справа № 15/387/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393;
До відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт –Миколаїв», 54023, м. Миколаїв-23, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130650;
про: стягнення 4691,60 грн.
Суддя В.О.Ржепецький
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Крижановська І.М. довіреність № 01/33-111 від 30.12.2008р.
Від відповідача: представник не з’явився
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт –Миколаїв», м. Миколаїв-23 заборгованості в сумі 4691 грн. 60 коп. за реактивну електроенергію за період з травня 2009 р. по липень 2009 р. включно.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –
в с т а н о в и в:
Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (далі Позивач) та Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт –Миколаїв»,м. Миколаїв-23 (далі Відповідач) було укладено Договір № 44/180 від 26.01.2004 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, який діє до теперішнього часу.
В преамбулі до Договору зазначено, що при виконанні умов цього Договору, а також Вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ) та іншими чинними законодавчими актами України.
Згідно п. 2.2 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.
Відповідно до п. 3.3 Договору та додатку № 4 до договору, відповідач зобов’язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до «Енергопостачальної організації»показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 21 числа щомісячно та у п’ятиденний строк після 21 числа, згідно з п.3.4 Договору та додатку № 10 до договору здійснювати остаточний розрахунок х Енергопостачальною організацією після дати виписки рахунків.
Додатковою угодою від 30.05.2005 р. сторони змінили дату надання показників розрахункових засобів обліку в Енергопостачальну організацію з 21 на 01 число щомісячно.
Згідно п.6.33 ПКЕЕ та «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та споживачами»від 17.01.2002 р. № 19, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 01.02.2002 р. № 93/6381 далі Методика), відповідач повинен розрахуватись за перетікання реактивної електроенергії з електропередавальною організацією.
Вказаною Методикою, передбачене укладення Додатку № 5 до Договору, який є невід'ємною частиною Договору та сторонами було укладено 21.05.2004 р.
Відповідач за період з травня 2009 р. по липень 2009 р. включно спожив реактивної електроенергії у кількості 50928 кВАр на суму 4691,60 грн., враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).
Рахунки № 44/180/6/1 від 01.06.2009 р., № 44/180/7/1 від 01.07.2009 р., № 44/180/8/1 від 03.08.2009 р. були отримані представниками відповідача головним енергетиком Величко В.П.( за травень 2009 р.) та техніком по обліку Черненко И.Л.( за червень - липень 2009 р.) , що підтверджується їх особистими підписами.
Відповідач, порушуючи умови Договору, оплату за спожиту реактивну електроенергію не проводив, тому виникла заборгованість в сумі 4691 грн. 60 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт - Миколаїв», м.Миколаїв-23, Аеропорт ЦА, код 01130650 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) – 4691 грн. 60 коп. за реактивну електричну енергію, 102,00 грн. –держмита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний суддею 02.11.2009 р.
Судове рішення № 6518161, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/387/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: