АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2219/17 Справа № 176/627/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гусейнов К. А. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги як неподаної
09 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року про відмову у видачі дублікату виконавчих документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» була залишена без руху для усунення недоліків.
Недоліки необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 69) копія зазначеної ухвали була отримана позивачем 03 лютого 2017 року, на адресу суду дане поштове повідомлення повернулось в той же день - 03 лютого 2017 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року - вважати неподаною і повернути апелянту.
Цивільну справу №176/627/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 65181540, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/627/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: