Ухвала суду № 65179125, 23.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50538/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв,язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, при цьому посилався на п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України номер 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», вказуючи на те, що вказана справа підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню за таких підстав: ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» до Національної спілки письменників України про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди. Копія вказаної ухвали направлена сторонам, ухвала відповідачем не оскаржена.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України номер 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» відкриваючи провадження у справі, суд має з,ясовувати, за правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, зазначеної в статті 15 ЦПК, та враховувати положення статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим /незалежно від суб,єктного складу/, то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб,єктами підприємницької діяльності у сферу господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються у порядку господарського судочинства. Справи зазначеної категорії не можуть розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки такі спори не мають публічно-правового характеру, навіть якщо стороною в ньому виступає суб,єкт владних повноважень.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала о скарженню не підлягає.

Суддя