АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/117/17 Справа № 701/224/17-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Гончарука І.М.,
суддів Іваненка І.В., Соломки І.А.,
з участю секретаря Єгорова С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України, яке мотивовано тим що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д., 7 березня 2017 року було здійснено авторозподіл вказаного провадження, але згідно протоколу щодо неможливості автоматизовного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося в зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів (трьох суддів колегії) для розподілу справи, оскільки судді Маренюк В.Л. та Костенко А.І. на досудовому слідстві приймали участь в якості слідчого-судді при обранні міри запобіжного заходу та її продовження.
Штатна чисельність суддів Маньківського районного суду Черкаської області складає 4 судді ( 3 судді працюючих, 1 посада вакантна), таким чином сформувати колегію суддів неможливо.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України - задоволити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України направити на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 65177556, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/224/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: