Рішення № 6517615, 15.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09                                                                                           Справа№ 27/117

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „Ферозіт –Альфа”, м. Львів

до відповідача: ПП „Шеремета С.М.”, м. Львів

про стягнення 7679,72 грн.

за участю представників:

від позивача: Шевцова І.П. - представник

від відповідача: не з”явився

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Ферозіт –Альфа”, м. Львів до ПП „Шеремета С.М.”, м. Львів про стягнення 7679,72 грн.

31.07.2009 р. порушено провадження у справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив. Місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 06.10.2009 р.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

29.04.2009 р. між ТзОВ „Ферозіт –Альфа” та ПП „Шеремета С.М.” укладено договір поставки товарів №244/01/09, на виконання умов якого за видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, позивач поставив відповідачу товар на суму 6106,63 грн.

В порушення умов договору (п.4.1 договору), відповідач за отриманий товар не розрахувався, в зв”язку з чим, на момент розгляду спору, у нього існує заборгованість перед позивачем в розмірі 6106,63 грн.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 252,97 грн. пені.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 31,62 грн. та 67,17 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Крім того, згідно п. 5.3 договору поставки, до стягнення з відповідача підлягає 20% штрафу від суми неоплаченого товару, що становить 1221,33 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.596,ст.625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ПП „Шеремета С.М.” (м. Львів, вул. Г. Мазепи, 4/71, п/р 26002300006192 в ЛФ АКБ „Форум”, МФО 385509, код ЄДРПОУ 35383044) на користь ТзОВ „Ферозіт –Альфа” (юридична адреса: 81131, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, вул. Людкевича, 40, фактична адреса: 79002, м. Львів, вул. Шевченка, 317а, п/р 26005276350001 в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м. Львова, МФО 325321, код ЄДРПОУ 30543304) 6106,63 грн. основного боргу, 252,97 грн. пені, 31,62 грн. –3% річних, 67,17 грн. інфляційних втрат, штрафу у розмірі 1221,33 грн.,102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.                                                                                                     

Суддя