Ухвала суду № 65176096, 09.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19812\13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Клімашевич В.І.

з участю прокурора Войтюка А.М.

заявника ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні заявник та його адвокат заяву підтримали та просили звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності. В обгрунтування скарги пояснили, що вироком Рівненського міського суду від 09 червня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року вказаний вирок залишено без змін. Враховуючи те, що з дня вчинення інкримінованого йому злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло більше трьох років, то ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності. У відповідності до вимог ст.ст.537,539 КПК України просили заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки правових підстав для його задоволення немає.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 09 червня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року вказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 12 КК України вищевказаний кримінальний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За вироком Рівненського міського суду кримінально карані дії вчинені ОСОБА_1 в період з 07 -11 вересня 2013 року, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК україни та призначено покарання у межах санкції даної статті.

Таким чином, з дня вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і до дня набрання вироком законної сили минуло більше трьох років.

Однак виходячи з аналізу норм КК та КПК України - якщо строк давності закінчується після ухвалення обвинувального вироку, то особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності (покарання) тільки до набрання вироком законної сили.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.ст.49,106 КК є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент винесення ухвали апеляційним судом Рівненської області, а саме 05 грудня 2016 року закінчився строк давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. У таком випадку апеляційний суд, встановивши і перевіривши всі необхідні обставини для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності, повинен скасувати обвинувальний вирок і закрити кримінальне провадження ( справу).

За таких підстав, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України та ст. ст. 12,49,106 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук