Ухвала суду № 65174625, 09.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1971/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/2147/17 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 09.03.2017

УХВАЛА

09 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про визнання іпотечного договору частково недійсним, частково припиненим та недіючим обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді ПАТ «Укргазпромбанк» 22 лютого 2017 року подало апеляційну скаргу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2017 року колегією суддів Апеляційного суду Київської області відхилено апеляційну скаргу ПАТ «Укргазпромбанк» та залишено ухвалу судді суду першої інстанції від 28 жовтня 2016 року без змін (а.с. 109-111).

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 рокувідсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль