Ухвала суду № 65174185, 03.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4710/13-к 03.03.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/94/17

Категорія: п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання:за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України 14 років і 8 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання - 14 років і 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покаранняза вироком Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 1 березня 2011 року у вигляді 4 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання 15 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області із суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2016 року, матеріали кримінального провадження № 11-кп/784/998/16 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були розподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_3, членам колегії Значок І.С. та Куценко О.В.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №8 від 9 лютого 2017 року, суддю Значок І.С. звільнено з посади судді Апеляційного суду Миколаївської області.

З огляду на вищенаведене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2017 року матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були перерозподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_3, членам колегії Куценко О.В. та Чебановій-Губарєвій Н.В.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Войтовського С.А.

З огляду на вищенаведене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2017 року матеріали кримінального провадження № 11-кп/784/94/17 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були перерозподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_4, членам колегії -Куценко О.В. та Чебановій Губарєвій Н.В.

Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави для застосування положень ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року.

Копії апеляційних скарг надіслати: прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7

Розяснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 13 березня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4