Ухвала суду № 6517378, 20.10.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.10.2009
Номер справи
16/207
Номер документу
6517378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

20.10.09                                                                                 Справа№ 16/207

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства „Пронет”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К”, м.Трускавець, Львівської області

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „МУК”, м.Київ

Про: розірвання договору №12-06/2008 від 19.06.2008р. та стягнення 208640,22 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К”, м.Трускавець, Львівської області

до: Приватного підприємства „Пронет”, м.Київ

про: відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору в сумі 174760,17 грн. та стягнення штрафних санкцій в сумі 69904,06 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Деркач О.Д. –предст.

Від відповідача: Лешківець О.М. –предст., Собко М.М. –директор - присутня

Від третьої особи: Деркач О.Д. –предст.

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством „Пронет”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К”, м.Трускавець, Львівської області про розірвання договору №12-06/2008 від 19.06.2008р. та стягнення 208640,22 грн. заборгованості. 05.06.2009р. на розгляд суду поступила зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К”, м.Трускавець, Львівської області до Приватного підприємства „Пронет”, м.Київ про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору в сумі 174760,17 грн. та стягнення штрафних санкцій в сумі 69904,06 грн. Ухвалою від 09.06.2009р. зазначена зустрічна позовна заява прийнята до розгляду спільно із первісним позовом у даній справі.

Розгляд справи ухвалами суду від 13.03.2009р., 12.05.2009р., 30.06.2009р. та 28.07.2009р. відкладався та в судових засіданнях оголошувались перерви з метою повного та всестороннього з”ясування всіх обставин справи та витребування від сторін додаткових доказів.

В судове засідання 20.10.2009р. повноважні представники позивача та відповідача з”явилися та подали спільну заяву (Вх.№21476 канцелярії суду від 20.10.2009р.) в порядку ст.22,78 ГПК України про затвердження мирової угоди від 20.10.2009р., у якій просять, у зв”язку із досягненням примирення у справі, затвердити мирову угоду, а також надано мирову угоду по справі №16/207 від 20.10.2009р. б/н, укладену між Приватним підприємством „Пронет”, що є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом в особі директора з правових питань Деркач О.Д., яка діє на підставі довіреності б/н від 05.03.2009р. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К”, що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом у справі, в особі директора Собко М.М., що діє на підставі Статуту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, судом з”ясовано, що сторонами по справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку, укладено мирову угоду, яку підписано уповноваженими представниками сторін на наступних умовах :

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір №12-06/2008 від 19 червня 2009 року на здійснення поставки обладнання, матеріалів та виконання робіт, за яким Позивач є Виконавцем, а Відповідач - Замовником.

2. Стан виконання зобов'язань за Договором

2.1. На виконання своїх зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Відповідачем сплачено 174 760,17 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят гривень 17 коп.).

2.2. На виконання своїх зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Відповідачем здійснено поставку обладнання за переліком згідно Додатку №1 до Договору №12-06/2008 від 19 червня 2009 року

2.3. Зобов'язання Позивача за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року в частині проведення поставки виконано, а в частині постачання матеріалів та виконання робіт за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року - не виконані. Зобов'язання Відповідача щодо оплати поставленого за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року обладнання виконані частково.

2.4. З урахуванням часткового виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо проведення оплати борг Відповідача за обладнання за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року складає 165 236,25грн. (Сто шістдесят п'ять тисяч двісті тридцять шість гривень 25 коп.).

З метою вирішення спору, який існує між Позивачем та Відповідачем щодо виконання ними зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року та взаємоприйнятного вирішення взаємних претензій в рамках зазначеного спору Сторони визначили та погодили наступний порядок дії.

3. Вирішення спору.

3.1. Враховуючи п.п. 2.1.- 2.3. даної Мирової угоди, кошти, сплачені Відповідачем згідно абзаців 1 та 2 п. 2.4. Договору №12-06/2008 від 19 червня 2009 року вважати сплаченими Відповідачем виключно за обладнання, що постачалося за даним Договором.

3.2. Відповідач повертає Позивачеві обладнання, поставлене йому Позивачем згідно з Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, за наступним переліком:

КодНайменування обладнанняОдиниця вимірукількість

SВР60КНС1М1Зовнішня механічна панель АРС 60 КW 400 V 1 МOD 1 МАІN SERV, ВYРАSS РАNELшт.1

АР7553Блок распределения живлення Rack РDU ВАSІС. Zего U, 32А, 230V, (20)С13 & (4)С19 (АР7853)шт.8

SYВT4Модуль Ваttery Моdule for Sуmmetra РХшт.5

SYСFХR8SМодуль Sуmmetra РХ 40 kW EХTЕNDED RUN Ваttery FРАМЕ W/ START-UР 7X24шт.1

АR8161АВLКЛоток Роwег Саble Trough, NetShelter 600 mm Wide уп.5

АR8162АВLКПерегородка Data Саble Рагtiоn NetShelter 600 mm Wide уп.6

АR8163АВLК Перегородка Data Саble Рагtiоn NetShelter 600 mm Wide, passthrough уп.6

АR8429Организатор кабелю Ноrizontal Саble Organizer 1U w/Вгush Stripшт.1

АР9335TНДатчик температури АРС Tеmрегаture humidity Sеnsoгшт.3

АР9340Устройство контроля АРС Еnvironmental Маnagerшт.1

АР92200Система управления АРС IfraStruХurе Маnаgег,Sегvег, Наrdware Sоftware Оnlyшт.1

АР9430Лицензия АРС ІnfraStruХuге Маnаgег, 25 Nоde License ОnІушт.1

АР9224110Коммутатор АРС 24 рогt 10/100 Еthernet Switchшт.1

АР420Кольцо АРС Ferrite fог 10ВТ Саble qty 10шт.1

WАSSEMUРS-РХ-21Сервіс Sсhеduled Аssеmbly Sегvіs fог Symmetга РХ 20/40 KW UPS аnd/ог РDUшт.1

WASSEM1-3Р-РХ-10Сервис ІnfraStruХuге Assembly Servicesшт.1

SY20К40НДжерело безперервного живлення Symmetra РХ 20кw Scalable tо 40кW N+1.400Vшт.1

SYPМ10КНРезервний модуль живлення Symmetra РХ 10кW Роwer Моdule, 400 Vшт.1

Усе обладнання має бути в неушкодженій упаковці.

3.3. Шафи за переліком зі складу обладнання, поставленого Позивачем згідно з Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, залишаються у Відповідача та є його власністю:

АR3100Шкаф NetSheIter SХ 42 U 600mm Wide х 1070 mm Deер EnсІоsuгешт. 4

3.4. Позивач повертає Відповідачеві кошти, сплачені Відповідачем Позивачеві за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, що за вирахуванням вартості одиниць обладнання, вказаних в п. 3.3. даної Мирової угоди, дисконту та збитків Позивача складає 25 176,73грн. (Двадцять п'ять тисяч сто сімдесят шість гривень 73 коп.).

3.5. Повернення обладнання здійснюється Відповідачем на склад Позивача за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18А, в строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження даної Мирової угоди судом. Передача обладнання Відповідачем Позивачу підтверджується актом передачі-приймання, що підписується повноважними представниками Сторін.

3.6. Сплата суми, вказаної в п. 3.4. даної Мирової угоди провадиться Позивачем на поточний рахунок Відповідача 26007625032471 в АКБ «Укрсоцбанк»м.Трускавець, МФО 325019, не пізніше 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту передачі-приймання обладнання.

3.7. Враховуючи п.3.2. даної Мирової угоди зобов'язання Позивача щодо поставки матеріалів та виконання робіт за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Сторони домовилися вважати припиненими за домовленістю Сторін.

3.8. Враховуючи п.3.2. та 3.7. даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача щодо оплати поставки матеріалів та виконання робіт за Договором №12 06/2008 від 19 червня 2009 року Сторони домовилися вважати припиненими за домовленістю Сторін.

3.9. Враховуючи п.3.2., 3.7. та 3.8. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №16/207 в частині заявлених штрафу в сумі 34 952,03 грн., 3% річних в сумі 1 181,55 грн. та інфляційних в сумі 7 270,39 грн., що разом складає 43 403,97 грн. (Сорок три тисячі чотириста три гривні коп.). Виконання Відповідачем п.п. 3.2. та 3.5. даної Мирової Угоди належним чином та у повному обсязі припиняє вимоги Позивача у справі в частині стягнення боргу в сумі 165 236,25 грн.

3.10. Враховуючи п.3.2., 3.3., 3.4., 3.7. та 3.8. Відповідач відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом у справі №16/207 в частині заявлених штрафних санкцій в сумі 69 904,06 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотири гривні 06 коп.). Виконання Позивачем п.п. 3.4. та 3.6. даної Мирової Угоди належним чином та у повному обсязі припиняє вимоги за зустрічним позовом у справі в частині стягнення збитків в сумі 174 760,17 грн.

3.11. Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат у справі №16/207, погодивши, що державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та ніші судові витрати розподіляються наступним чином:

3.11.1. державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та інші судові витрати за первісним позовом покладаються на Позивача;

3.11.2. державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та інші судові витрати за зустрічним позовом покладаються на Відповідача.

4. Інші умови

4.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, а також про те, що за умови належного та своєчасного виконання усіх її положень Сторони не матимуть одна до одної жодних інших вимог, які могли бути ними виставлені в майбутньому виходячи з правовідносин, які виникли на підставі зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року.

4.2. Сторонами погоджено, що положеннями даної Мирової угоди визначені усі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

4.3. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, засвідчують, що вони повною мірою розуміють зміст та мету даної Мирової угоди як в цілому, так і усіх її окремих елементів, а також засвідчують те, що відсутні будь-які чинники, які могли б вплинути на їх розуміння змісту та мети даної Мирової угоди в подальшому.

4.4. Сторони підтверджують, що положення даної Мирової угоди в повній мірі відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін.

4.5. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони виявляють власну волю, спрямовують свої дії на добровільне врегулювання спору, в повній мірі усвідомлюють наслідки укладання і затвердження судом Мирової угоди, передбачені зокрема п. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання її умов та/або порушення їх виконання.

4.6. Дану Мирову Угоду укладено українською мовою, в трьох екземплярах, на чотирьох аркушах кожен, по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та один екземпляр - для надання Господарському суду Львівської області.

4.7. Дана Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Львівської області при вирішенні ним спору по справі №16/207, і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

          Сторонам роз”яснено правові наслідки укладення мирової угоди.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.22, 49, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду б/н від 20.10.2009р. укладену між Приватним підприємством „Пронет” (01014, м.Київ, вул.Струтинського,6, код ЄДРПОУ 21680973) в особі директора з правових питань Деркач О.Д., яка діє на підставі довіреності б/н від 05.03.2009р. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології і К” (82200, Львівська область, м.Трускавець, бульвар Ю.Дрогобича,2, код ЄДРПОУ 32703602), в особі директора Собко М.М., що діє на підставі Статуту, на наступних умовах:

1. Стан виконання зобов'язань за Договором

1.1. На виконання своїх зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Відповідачем сплачено 174 760,17 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят гривень 17 коп.).

1.2. На виконання своїх зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Відповідачем здійснено поставку обладнання за переліком згідно Додатку №1 до Договору №12-06/2008 від 19 червня 2009 року

1.3. Зобов'язання Позивача за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року в частині проведення поставки виконано, а в частині постачання матеріалів та виконання робіт за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року - не виконані. Зобов'язання Відповідача щодо оплати поставленого за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року обладнання виконані частково.

1.4. З урахуванням часткового виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо проведення оплати борг Відповідача за обладнання за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року складає 165 236,25грн. (Сто шістдесят п'ять тисяч двісті тридцять шість гривень 25 коп.).

З метою вирішення спору, який існує між Позивачем та Відповідачем щодо виконання ними зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року та взаємоприйнятного вирішення взаємних претензій в рамках зазначеного спору Сторони визначили та погодили наступний порядок дії.

2. Вирішення спору.

2.1. Враховуючи п.п. 2.1.- 2.3. даної Мирової угоди, кошти, сплачені Відповідачем згідно абзаців 1 та 2 п. 2.4. Договору №12-06/2008 від 19 червня 2009 року вважати сплаченими Відповідачем виключно за обладнання, що постачалося за даним Договором.

2.2. Відповідач повертає Позивачеві обладнання, поставлене йому Позивачем згідно з Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, за наступним переліком:

КодНайменування обладнанняОдиниця вимірукількість

SВР60КНС1М1Зовнішня механічна панель АРС 60 КW 400 V 1 МOD 1 МАІN SERV, ВYРАSS РАNELшт.1

АР7553Блок распределения живлення Rack РDU ВАSІС. Zего U, 32А, 230V, (20)С13 & (4)С19 (АР7853)шт.8

SYВT4Модуль Ваttery Моdule for Sуmmetra РХшт.5

SYСFХR8SМодуль Sуmmetra РХ 40 kW EХTЕNDED RUN Ваttery FРАМЕ W/ START-UР 7X24шт.1

АR8161АВLКЛоток Роwег Саble Trough, NetShelter 600 mm Wide уп.5

АR8162АВLКПерегородка Data Саble Рагtiоn NetShelter 600 mm Wide уп.6

АR8163АВLК Перегородка Data Саble Рагtiоn NetShelter 600 mm Wide, passthrough уп.6

АR8429Организатор кабелю Ноrizontal Саble Organizer 1U w/Вгush Stripшт.1

АР9335TНДатчик температури АРС Tеmрегаture humidity Sеnsoгшт.3

АР9340Устройство контроля АРС Еnvironmental Маnagerшт.1

АР92200Система управления АРС IfraStruХurе Маnаgег,Sегvег, Наrdware Sоftware Оnlyшт.1

АР9430Лицензия АРС ІnfraStruХuге Маnаgег, 25 Nоde License ОnІушт.1

АР9224110Коммутатор АРС 24 рогt 10/100 Еthernet Switchшт.1

АР420Кольцо АРС Ferrite fог 10ВТ Саble qty 10шт.1

WАSSEMUРS-РХ-21Сервіс Sсhеduled Аssеmbly Sегvіs fог Symmetга РХ 20/40 KW UPS аnd/ог РDUшт.1

WASSEM1-3Р-РХ-10Сервис ІnfraStruХuге Assembly Servicesшт.1

SY20К40НДжерело безперервного живлення Symmetra РХ 20кw Scalable tо 40кW N+1.400Vшт.1

SYPМ10КНРезервний модуль живлення Symmetra РХ 10кW Роwer Моdule, 400 Vшт.1 Усе обладнання має бути в неушкодженій упаковці. 2.3. Шафи за переліком зі складу обладнання, поставленого Позивачем згідно з Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, залишаються у Відповідача та є його власністю:

АR3100Шкаф NetSheIter SХ 42 U 600mm Wide х 1070 mm Deер EnсІоsuгешт. 4

2.4. Позивач повертає Відповідачеві кошти, сплачені Відповідачем Позивачеві за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року, що за вирахуванням вартості одиниць обладнання, вказаних в п. 3.3. даної Мирової угоди, дисконту та збитків Позивача складає 25 176,73грн. (Двадцять п'ять тисяч сто сімдесят шість гривень 73 коп.).

2.5. Повернення обладнання здійснюється Відповідачем на склад Позивача за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18А, в строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження даної Мирової угоди судом. Передача обладнання Відповідачем Позивачу підтверджується актом передачі-приймання, що підписується повноважними представниками Сторін.

2.6. Сплата суми, вказаної в п. 3.4. даної Мирової угоди провадиться Позивачем на поточний рахунок Відповідача 26007625032471 в АКБ «Укрсоцбанк»м.Трускавець, МФО 325019, не пізніше 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту передачі-приймання обладнання.

2.7. Враховуючи п.3.2. даної Мирової угоди зобов'язання Позивача щодо поставки матеріалів та виконання робіт за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року Сторони домовилися вважати припиненими за домовленістю Сторін.

2.8. Враховуючи п.3.2. та 3.7. даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача щодо оплати поставки матеріалів та виконання робіт за Договором №12 06/2008 від 19 червня 2009 року Сторони домовилися вважати припиненими за домовленістю Сторін.

2.9. Враховуючи п.3.2., 3.7. та 3.8. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №16/207 в частині заявлених штрафу в сумі 34 952,03 грн., 3% річних в сумі 1 181,55 грн. та інфляційних в сумі 7 270,39 грн., що разом складає 43 403,97 грн. (Сорок три тисячі чотириста три гривні коп.). Виконання Відповідачем п.п. 3.2. та 3.5. даної Мирової Угоди належним чином та у повному обсязі припиняє вимоги Позивача у справі в частині стягнення боргу в сумі 165 236,25 грн.

2.10. Враховуючи п.3.2., 3.3., 3.4., 3.7. та 3.8. Відповідач відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом у справі №16/207 в частині заявлених штрафних санкцій в сумі 69 904,06 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотири гривні 06 коп.). Виконання Позивачем п.п. 3.4. та 3.6. даної Мирової Угоди належним чином та у повному обсязі припиняє вимоги за зустрічним позовом у справі в частині стягнення збитків в сумі 174 760,17 грн.

2.11. Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат у справі №16/207, погодивши, що державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та ніші судові витрати розподіляються наступним чином:

2.11.1. державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та інші судові витрати за первісним позовом покладаються на Позивача;

2.11.2. державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та інші судові витрати за зустрічним позовом покладаються на Відповідача.

3. Інші умови

3.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, а також про те, що за умови належного та своєчасного виконання усіх її положень Сторони не матимуть одна до одної жодних інших вимог, які могли бути ними виставлені в майбутньому виходячи з правовідносин, які виникли на підставі зобов'язань за Договором №12-06/2008 від 19 червня 2009 року.

3.2. Сторонами погоджено, що положеннями даної Мирової угоди визначені усі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

3.3. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, засвідчують, що вони повною мірою розуміють зміст та мету даної Мирової угоди як в цілому, так і усіх її окремих елементів, а також засвідчують те, що відсутні будь-які чинники, які могли б вплинути на їх розуміння змісту та мети даної Мирової угоди в подальшому.

3.4. Сторони підтверджують, що положення даної Мирової угоди в повній мірі відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін.

3.5. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони виявляють власну волю, спрямовують свої дії на добровільне врегулювання спору, в повній мірі усвідомлюють наслідки укладання і затвердження судом Мирової угоди, передбачені зокрема п. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання її умов та/або порушення їх виконання.

3.6. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6517378 ?

Документ № 6517378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6517378 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6517378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6517378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6517378, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 6517378, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6517378 відноситься до справи № 16/207

Це рішення відноситься до справи № 16/207. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6517364
Наступний документ : 6517405