Рішення № 6517364, 05.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.09                                                                                           Справа№ 5/184

За позовом: Приватної агрофірми ім..П.Сагайдачного, с.Колодруби, Миколаївський район Львівської області

До відповідача: Колодрубівської сільської ради, с.Колодруби, Миколаївський район Львівської області

Третя особа: Управління агропромислового комплексу Миколаївської районної державної адміністрації, м.Миколаїв

Про визнання права власності на нежитлову будівлю-приміщення комерцеху

Суддя Петрик І.Й.

Секретар Кравець В.П.

Представники:

Від позивача – Джавала П.Ю. - представник

Від відповідача – Ковалівко Я.О. –сільський голова

Від третьої особи - Романів М. - представник

Суть спору: Позов заявлено Приватною агрофірмою ім..П.Сагайдачного до Колодубівської сільської ради та з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового комплексу Миколаївської районної державної адміністрації про визнання права власності на нежитлову будівлю-приміщення комерцеху.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судові засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання з»явився, подав відзив, в якому позовні вимоги заперечив.

Третя особа в судове засідання з»явилась, подала пояснення по суті спору

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватна агрофірма ім..П.Сагайдачного (позивач) звернулася із позовом до Колодубівської сільської ради (відповідач) про визнання права власності на нежитлову будівлю-приміщення кормоцеху, який розташований в с.Колодруби по вул.Л.Українки,21, Миколаївського району Львівської області, вартістю згідно оцінки 40427 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, приватна агрофірма ім..П.Сагайдачного створена на базі майнових та земельних паїв колишнього ВСГК ім..П.Сагайдачного в с.Колодруби Львівської області і являється його правонаступником в частині боргових зобов»язань.

Засновником та власником ПАФ ім..П.Сагайдачного є Джавала П.Ю..

Згідно балансу ВСКГ ім.П.Сагайдачного станом на 01.01.2001 року борг його перед державою та іншими організаціями складав суму 210700 грн. і цей борг був переданий новоствореному господарству –ПАФ ім..П.Сагайдачного.

На покриття цього боргу рішенням власників майнових паїв від 01.07.2001 року залишено майно для його реалізації на суму 171,3 тис. грн.. в т.ч. основних засобів на суму 60,6 тис. грн…

26.11.2001 року основні засоби на суму 60,6 тис грн. були описані ДПІ у Миколаївському районі для погашення податкової заборгованості попереднього господарства –ВСГК ім..П.Сагайдачного.

Реального майна, як обігові та оборотні кошти станом на 01.01.2001 року на покриття боргів господарства, виділено лише на суму 121469,38 грн..

В акт опису, складеного ДПІ у Миколаївському районі включено було кормоцех з котельнею 31248,95 грн. та автомобіль ГАЗ-66 вартістю 2592,49 грн.

Даний кормоцех з котельнею знаходиться в с.Колодруби по вул..Лесі Українки,21 та наданий час оцінений на суму 40427 грн..

За період з листопада 2001 року по 29.05.2006 року за кошти, виручені від реалізації частини активів колишнього сільськогосподарського підприємства та за власні кошти ПАФ ім..П.Сагайдачного було повністю погашено борг перед ДПІ. На даний час активи ПАФ ім..П.Сагайдачного звільнені з податкової застави згідно витягу ЛФ інформаційного центру МЮ України, тому залишок нереалізованих активів виділених під кредиторську заборгованість, які належать ПАФ ім..П.Сагайдачного згідно акту опису від 26.11.2001 року господарство може використовувати у власних цілях відповідно до Статуту та чинного законодавства..

А тому виникла необхідність оформлення права власності ПАФ ім..П.Сагайдачного на даний кормоцех з котельнею, вартістю 40427 грн.

В покриття вартості вказаного кормоцеху ПАФ ім..П.Сагайдачного погасило перед ДПІ у Миколаївському районі заборгованість у сумі вартості кормоцеху 31247,95 грн. та автошини ГАЗ-66 вартістю 2592,49 грн., а також виплачено власникам майнових паїв на суму 6597 грн. одержану від реалізації приросту ВРХ, яку ПАФ ім..П.Сагайдачного утримала за свій рахунок на протязі трьох років.

Таким чином, власникам майнових паїв було виплачено не лише 100% вартості їхніх майнових паїв у ВРХ, але й кошти від реалізації приросту ВРХ за три роки.

В рахунок погашення заборгованості перед ДПІ за рахунок описаних основних засобів ПАФ ім..П.Сагайдачного виплачено суму в розмірі 40437,49 грн.

Після викупу майна із податкової застави ПАФ ім..Сагайдачного в Стрийському МБТІ провела технічну інвентаризацію приміщення кормоцеху і виготовила на нього технічний паспорт для оформлення права власності на дане приміщення.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ПАФ ім..П.Сагайдачного, що розташована у с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області право власності на нежитлову будівлю –комерцех, розташований в с.Колодруби по вул.Л.Українки,21, Миколаївського району, Львівської області, вартістю згідно оцінки 40427 грн.

У представленому відзиві відповідач позовні вимоги заперечив, покликаючись на те, що Колодрубівська сільська рада не може бути відповідачем по даній справі так як є співвласником спірної нежитлової будівлі (комерцех).

У представленому поясненні третя особа повідомила про те, що саме нежитлова будівля –комерцеху розташована в с.Колодруби по вул.Л.Українки,21, Миколаївського району Львівської області, вартістю 40427 грн. згідно оцінки розпайовано не було і залишилося за господарством ПАФ ім..П.Сагайдачного.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

Судом встановлено, що за період з листопада 2001 року по 29.05.2006 року за кошти, виручені від реалізації частини активів колишнього сільськогосподарського підприємства та за власні кошти ПАФ ім..П.Сагайдачного було повністю погашено борг перед ДПІ.На даний час активи ПАФ ім..П.Сагайдачного звільнені з податкової застави згідно витягу Львівської філії інформаційного центру МЮ України, тому залишок нереалізованих активів виділених під кредиторську заборгованість, які належать ПАФ ім..П.Сагайдачного згідно Акту опису від 26.11.2001 року господарство може використовувати у власних цілях відповідно до Статуту та чинного законодавства.

В покриття вартості цього кормоцеху ПАФ ім..П.Сагайдачного погасило перед ДПІ у Миколаївському районі заборгованість у сумі вартості кормоцеху 31247,95 грн. та автошини ГАЗ-66 вартістю 2592,49 грн., а також виплачено власникам майнових паїв суму 6597, 00 грн. одержану від реалізації приросту ВРХ, яку ПАФ ім..П.Сагайдачного утримала за свій рахунок на протязі трьох років.

Отже, власникам майнових паїв було виплачено не лише 100% вартості їхніх майнових паїв у ВРХ, але кошти від реалізації приросту ВРХ за три роки, що підтверджується відомістю про виплату вартості ВРХ та вартості її приросту.

Таким чином, в рахунок погашення заборгованості перед ДПІ за рахунок описаних основних засобів ПАФ ім..П.Сагайдачного виплачено суму 40437,49 грн.

Після викупу майна із податкової застави ПАФ ім..П.Сагайдачного в Стрийському МБТІ провела технічну інвентаризацію приміщення кормоцеху і виготовила на нього технічний паспорт для оформлення права власності на дане приміщення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки позивачем подано достатньо доказів, які свідчать проте що він є власником вказаного майна, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2. Визнати за Приватною агрофірмою ім..П.Сагайдачного, що розташована у с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 19340253, право власності на нежитлову будівлю –комерцех, розташований в с.Колодруби по вул..Л.Українки,21, Миколаївського району, Львівської області, вартістю згідно оцінки 40427 грн.

3. Стягнути з Колодубівської сільської ради (81624, Львівська область, Миколаївський район, с.Колодруби, код ЄДРПОУ 34659503) на користь Приватної агрофірми ім..П.Сагайдачного (81624, Львівська область, Миколаївський район, с.Колодруби, код ЄДРПОУ 19340253) 404,27 грн. державного мита та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя