Справа №488/5240/15-ц 09.03.2017
Провадження №22-ц/784/789/17
Справа № 488/5240/15-ц
Провадження № 22-ц/784/789/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 доПАТ «Миколаївгаз» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Визнано неправомірними дії посадових осіб ПАТ «Миколаївгаз», визнано незаконними акт про виявлені порушення, акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, акт експертизи, довідку про непридатність лічильника. Стягнуто з ПАТ «Миколаївгаз» на користь позивача 1309 грн. 56 коп. за проведену експертизу, 990 грн. за купівлю нового газового лічильника, 153 грн. 31 коп. за монтаж нового лічильника. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що позивачкою збільшено позовні вимоги 04 травня 2017 року (а.с.35-36), то судовий збір за вимоги немайнового характеру (визнання дій неправомірними) у вказаній справі складав - 551 грн. 20 коп., та за вимоги майнового (про стягнення майнової шкоди) - 551 грн. 20 коп.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідача має складати 1212 грн. 64 коп. (551,20 грн. + 551,2 грн.) х 110%).
ПАТ «Миколаївгаз» сплатило судовий збір лише у розмірі 803 грн. 88 коп. (а.с.57). Недоплачений судовий збір складає 408 грн. 76 коп. (1212,64-803,88).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 рокузалишити без руху.
Надати ПАТ «Миколаївгаз» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 408 грн. 76 коп. (чотириста вісім гривень сімдесят шість копійок) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 65173709, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/5240/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: