Постанова № 65172338, 09.03.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/443/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини А1231, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 351092, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 жовтня 1996 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого начальником складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини А1231,що розташована за адресою: с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу командира військової частини А1231 від 29.12.2012 року № 318 прапорщика ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини А1231.

05.01.2017 року о 17 год. 25 хв. на вечірньому шикуванні на території військової частини А1231 (с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області) командир роти матеріального забезпечення капітан ОСОБА_2 виявив, що прапорщик ОСОБА_3 був в стані алкогольного сп'яніння та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в службовий час.У зв'язку з відмовою прапорщика ОСОБА_1 пройти медичний огляд у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія», о 17 год. 50 хв. 05.01.2017 року прапорщика ОСОБА_1 було оглянуто черговим лікарем військової частини А1231 старшим лейтенантом ОСОБА_4, в присутності капітана ОСОБА_2 та молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5За результатами вказаного огляду було складено Акт медичного огляду прапорщика ОСОБА_1 від 05.01.2017 року, в якому підтверджено факт перебування прапорщика ОСОБА_1 о 17 год. 50 хв. 05.01.2017 року на території військової частини А1231 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаюється, пояснив, що зробив для себе належні висновки, просить не накладати на нього суворе стягнення.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджена протоколом № 10 про військове адміністративне правопорушення від 23.02.2017 року; актом проведення службового розслідування від 21.02.2017 року та актом медичного огляду прапорщика ОСОБА_1 від 05.01.2017 року.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання службових обовязків знаходився в нетверезому стані та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими та достатніми, знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність помякшуючих, обтяжуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.401, 172-20, 221, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вінницькому районі Вінницької області; код отримувача ЄДРПОУ 38054712; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; рахунок отримувача 31213206700071) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська