Ухвала суду № 65171530, 06.02.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1069/16-к

Провадження № 1-кп/280/60/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді - Пасічного Т.З.

при секретарі - Сьомак Л.І.

з участю прокурора - Сенька В.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

В судове засідання повторно без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, явку якого суд визнає обов'язковою, а тому необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не зявився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

ухвалив:

відкласти розгляд справи до 01 березня 2017 року 14 год. 00 хв.

Здійснити примусовий привід:

-Обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП ГУНП в Львівській області та Житомирському ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний