Ухвала суду № 65171273, 09.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
274/246/16-ц
Номер документу
65171273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 274/246/16-ц

н/п 2/0274/64/17

У Х В А Л А

09.03.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріуса ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

В судове засідання позивач не з"явився, надав суду письмове клопотання про витребування з медичних закладів м. Бердичева інформації про стан здоров"я ОСОБА_4, та результати медичного обстеження за 2008 - 2009 роки.

В судове засідання представник відповідача не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення письмового клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 КПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 133 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому засіданні з Бердичівської центральної міської лікарні (м. Бердичів, вул. Здоров"я, 1) та КУ "Житомирський обласний військовий шпиталь ветеранів війни (м. Бердичів, вул. Європейська, 52):

- інформацію про стан здоров"я та історію хвороби ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та результати медичного обстеження за 2008 - 2009 роки.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 год. 00 хв. 04.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 65171273 ?

Документ № 65171273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65171273 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65171273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65171273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65171273, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 65171273, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65171273 відноситься до справи № 274/246/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/246/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65171270
Наступний документ : 65194785