Ухвала суду № 65170440, 10.11.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-а-11773/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги « Дитині війни» за відповідні періоди 2007 - 2010 років.

Відповідно до ч.І ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.Юб цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: при зверненні до суду позивачкою не сплачено державне мито, до позовної заяви не долучено другий примірник документів, які зазначені у додатку до позову, про що складений акт.

Крім того, згідно позовних вимог позивачка ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за відповідні періоди 2007 - 2010 років, вказуючи на те, що про порушення прав, за захистом яких вона звернулась до суду, їй стало відомо лише після відмови у жовтні 2010 року Управлінням Пенсійного фонду в м. Кіровограді у перерахуванні та виплаті надбавки до пенсії, яку вона фактично отримує з 01 січня 2008 року.

Відтак, з цього моменту ОСОБА_1 повинна була дізнатися про порушення свого права.

Таким чином, при відсутності у позовній заяві належного обґрунтування про причини пропущеного строку звернення до суду, відсутні й законні підстави для його поновлення.

Керуючись ч.І ст.108, ст.ст. 160,186 Кодексу адміністративного

судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та

зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної' допомоги «Дітям війни» - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість у строк до ЗО листопада 2010 року привести зміст позовної заяви відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства, додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї у двох примірниках, належним чином обґрунтувати причини пропущення строку звернення до суду, а також сплатити на рахунок Міськфінуправління, ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, №/рахунку 31413537700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090100 - 3 грн. 40 коп. державного мита.

Роз'яснити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк зазначений судом, позовна заява буде вважатись не поданною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов