Ухвала суду № 65170165, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року К/800/22/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року

у справі № 813/802/16 (№ 876/3863/16)

за позовом Приватного підприємства «Сонак»

до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року, позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 0000241500 від 24 лютого 2016 року; стягнуто з Державного бюджету на користь Приватного підприємства «Сонак» судовий збір в сумі 6991,72 грн.

ОДПІ, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОДПІ.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не має наслідком виконання певних дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева