Рішення № 6516958, 13.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.09                                                                                           Справа№ 12/171

Суддя О.Д.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт Лтд (KVINT Ltd)»,м.Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», м.Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 13533,82 грн.

За участю представників:

Від позивача: Козаченко В.В. (довіреність у справі);

Від відповідача : не з’явився;

Представнику роз’яснено права та обов‘язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України. Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінт Лтд (KVINT Ltd)»до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари»про стягнення заборгованості в сумі 13533,82 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.08.2009р. справу №18/143 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Львівської області.

Розглянувши подані матеріали господарський суд Львівської області визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 14.09.2009 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 13.10.2009 р.

В судове засідання 13.10.2009р. з’явився представник позивача, надав документи витребувані судом, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 14.09.2009р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 4741635.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 13.10.2009 року.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

В період з 16.03.2007р. по 20.07.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінт Лтд»було здійснено поставку товару на адресу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними (а.с. 9-34) на загальну суму 42659,34 грн.

Згідно накладних на повернення товару та товарно-транспортних накладних (а.с.35-44 ) Відкритим акціонерним товариством «Чернігівпродтовари»було здійснено часткове повернення товару на суму 754,98 грн.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків підписаного сторонами (а.с.45) заборгованість відповідача станом на 01.01.2007р. становила 29716,68 грн.

В період з 15.01.2007р. по 18.06.2008р. відповідачем було здійснено часткове погашення боргу в сумі 58087,22 грн.

Таким чином враховуючи заборгованість відповідача станом на 01.01.2007р., вартість поставленого товару в період з 16.03.2007р. по 20.07.2007р., вартість поверненого відповідачем товару та часткові проплати здійснені відповідачем, його заборгованість станом на день подання позову до суду становить 13533,82 грн..

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України: зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання—відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 16.03.2007р. по 20.07.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінт Лтд»було здійснено поставку товару на адресу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними (а.с. 9-34) на загальну суму 42659,34 грн.

Згідно накладних на повернення товару та товарно-транспортних накладних (а.с.35-44 ) Відкритим акціонерним товариством «Чернігівпродтовари»було здійснено часткове повернення товару на суму 754,98 грн.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків підписаного сторонами (а.с.45) заборгованість відповідача станом на 01.01.2007р. становила 29716,68 грн.

Вданому акті також зазначено, що в період з 15.01.2007р. по 18.06.2008р. відповідачем було здійснено часткове погашення боргу в сумі 58087,22 грн.

Таким чином враховуючи заборгованість відповідача станом на 01.01.2007р., вартість поставленого товару в період з 16.03.2007р. по 20.07.2007р., вартість поверненого відповідачем товару та часткові проплати здійснені відповідачем, його заборгованість станом на день подання позову до суду становить 13533,82 грн..

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду жодних документів, які спростовують його заборгованість перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідачем не спростовані а тому підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 13533,82 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача в сумі 450,34 грн. (135,34 грн.-державне мито та 315,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.)

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, ст. ст. 33 ,43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари»(79040,м. Львів, вул. Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 31895563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт Лтд (KVINT Ltd) (01001, м. Київ, вул. Городецького,11, офіс 22, код ЄДРПОУ 31867583) ––13533,82 грн. основного боргу, 135,34 грн.- державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.)

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

          Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Суддя