Рішення № 6516924, 20.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.09 Справа№ 11/188

По справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Чижиків, Пустомитівського району Львівської області

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АНРО”, м.Львів

Про стягнення заборгованості на суму 2388,22грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2-предст. Доручення № 850078 від 19.10.2009року

Від відповідача не зявився

Сторонам, які беруть участь у справі, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть позову: Розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „АНРО” 2388,22грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.10.2009року.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

02.04.2007року між сторонами було укладено договір про здійснення вантажних перевезень № 115, відповідно до якого позивач зобовязався здійснювати для замовника перевезення вантажу, а замовник зобовязується оплатити вартість наданих послуг.

Відповідно до п.п.2.1.1 та 3.1 договору умови подачі перевізником транспорту для здійснення завантаження вантажу, а також вартість перевезення зазначаються у разовій заявці, яка укладається перед здійсненням кожного перевезення та є невідємною частиною договору.

Відповідно до заявки № 1205/07 від 12.05.2008року перевізник здійснив перевезення вантажу за маршрутом Київ-Львів, вартістю 1200,00грн., що підтверджується наступними документами:

- товарно-транспортна накладна № ААБ № 0003428 від 13.05.2008року;

- податкова накладна № 145 від 14.05.2008року;

- акт про надання транспортних послуг від 14.05.2008року;

- рахунок № 145 від 14.05.2008року.

Згідно із заявкою № 2205/08 від 22.05.2008року перевізник здійснив перевезення вантажу за маршрутом Київ-Львів, вартість перевезень становить 910,00грн., що підтверджується наступними документами:

- товарно-транспортна накладна № ААБ № 0003425 від 13.05.2008року;

- податкова накладна № 165 від 26.05.2008року;

- акт про надання транспортних послуг від 26.05.2008року;

- рахунок № 165 від 26.05.2008року.

Відповідно до п.3.2 договору, замовник зобовязується сплачувати перевізнику вартість доставки вантажу протягом десяти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Таким чином, загальна вартість наданих послуг з перевезення вантажу становить 2110,00грн.

Частину заборгованості відповідачем погашено заборгованість в розмірі 410,00грн. відповідач погасив і станом на 22.09.2009року заборгованість становить 1700,00грн.

Крім суми основної заборгованості позивачем нараховано пеню в розмірі 373,02грн. на підставі п.4.3 договору, 71,46грн. річних та 243,74грн. інфляційних.

Таким чином, загальна сума позову складає 2388,22грн.

Заслухавши пояснення представника сторони, дослідивши долучені до справи матеріали, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

02.04.2007року між сторонами було укладено договір на здіснення вантажних перевезень № 115, який визначає порядок взаємовідносин, що виникають між замовником та перевізником при здійсненні перевезень вантажів та розрахунків за дані перевезення.

Конкретні умови перевезення, відповідно до договору, обумовлюються в разовій заявці на кожне перевезення, яка є невідємною частиною договору. Заявка повинна бути погоджена обома сторонами та підписана уповноваженими на це особами до здійснення перевезення вантажу.

Підставою виникнення господарських зобовязань з перевезення вантажів є договір перевезення вантажу.

Господарським кодексом України передбачено укладення договору перевезення вантажу в письмовій формі.

Процес укладення цього договору супроводжує встановлений законодавством порядок документального оформлення перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Транспортні документи, які підтверджують укладення договорів перевезення вантажів прийнято називати перевізними документами.

Відповідно до ч.2 ст. 307 Господарського кодексу України, укладення договору перевезення підтверджується складанням перевізного документа - транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Ці ж вимоги дублює ст. 307 Господарського кодексу України. Згідно ст. 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

На підставі укладеного між сторонами договору згідно заявок № 2205/08 від 22.05.2008року та № 1205/07 від 12.05.2008року перевізник (позивач по справі) здійснив перевезення вантажу за маршрутом Київ-Львів загальною вартістю 2110,00грн.

Здійснення перевезення підтверджується відповідними перевізними документами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

Відповідно до п.3.2 договору, замовник зобовязується сплачувати перевізнику вартість доставки вантажу протягом десяти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Рахунок був виставлений відповідачу 14.05.2008року № 145 згідно заявки № 1205/07 від 12.05.2008року та № 165 від 26.05.2008року згідно заявки № 2205 від 22.05.2008року.

Отже, після отримання відповідачем вищезазначених оригіналів документів у позивача виникло право вимоги оплати за надані послуги, а у Відповідача зобов'язання їх оплатити.

В судове засідання позивачем подано уточнення позовних вимог, відповідно до якого сума основного боргу зменшилась після проведення часткового розрахунку і становить 1200,00грн.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, доказів оплати боргу не подав.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені представленими суду матеріалами.

Стягненню підлягає 1200,00грн.основного боргу, 373,02грн.-пені, 71,46грн.-річних та 243,74грн.-інфляційних.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України:

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „АНРО”, м.Львів, вул. Ніжинська, 12Б/17 (код ЄДРПОУ 13797299) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Чижиків, Пустомитівського району Львівської області (ідн.код НОМЕР_1) 1200,00грн.основного боргу, 373,02грн.-пені, 71,46грн.-річних, 243,74грн.-інфляційних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України

Суддя