Ухвала суду № 6516886, 26.12.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.12.08                                                                                 Справа№ 33/247

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група»(м. Львів)

до відповідача :Відкритого акціонерного товариства «Іскра» (м. Львів)

про :стягнення 32 693 (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 35 коп. (з яких: 32007,60 грн. –основний борг; 596,30 грн. –пеня; 89,45 грн. –3% річних)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:          

Позивача:Мазур В. О. –представник (довіреність б/н від 03.11.2008 р.)

Відповідача:Патинюк З.Я. –представник (довіреність № 14/02 від 12.01.2008 р.) ВСТАНОВИВ: 24 листопада 2008 року на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 8644 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група»(м. Львів) до Відкритого акціонерного товариства «Іскра»(м. Львів) про стягнення 32 693 (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 35 коп. (з яких: 32007,60 грн. –основний борг; 596,30 грн. –пеня; 89,45 грн. –3% річних). Ухвалою суду від 25.11.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.12.2008 р. У зв’язку з неявкою представника відповідача 09.12.2008 р. розгляд справи було відкладено на 23.12.2008 р. В судовому засіданні 23.12.2008 р. було оголошено перерву до 26.12.2008 р.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.11.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 09.12.2008 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.11.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 09.12.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.12.2008 р. до суду за вх. № 27692 від представників сторін поступила заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами та мирова угода підписана сторонами 22.12.2008 р.

В судовому засіданні 26.12.2008 р. представники сторін звернулись до суду з узгодженим клопотанням про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз’яснено наслідки укладення мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не порушують інтересів сторін у справі, а угода відповідає вимогам чинного законодавства України.

Отже, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі припиняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд —

У Х В А Л И В:

І.          Затвердити мирову угоду у справі № 33/247 наступного змісту:

Відкрите акціонерне товариство „Іскра” (вул. вулецька, 14, м. Львів, 79066: код ЄДРПОУ 00214244), в особі генерального директора Стави ноги О.Р., яка діє на підставі Статуту, надалі Відповідач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група»в особі Львівської філії (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 70052: код ЄДРПОУ 34310169), в особі директора Нестера Г.А., який діє на підставі довіреності від 01.01.2008 р., представника Кравця В.Ю., надалі Позивач, як сторони судового процесу у справі № 33/247 про стягнення заборгованості за невиконання господарського зобов’язання, що розглядається Господарським судом Львівської області, з метою мирового вирішення спору уклали Мирову Угоду про наступне:

1.          Відповідач визнає, а Позивач погоджується, що станом на дату укладення Мирової Угоди загальна сума заборгованості Відповідача становить 32452 (тридцять дві тисячі чотириста п’ятдесят дві) грн. 60 коп. в тому числі:

-          32007,60 грн. –основний борг за поставлену продукцію;

-          445,00 грн. –понесені судові витрати.

2.          Сторони дійшли згоди, що Відповідач погасить до 19.01.2009 р. свою заборгованість в сумі 32452 (тридцять дві тисячі чотириста п’ятдесят дві) грн. 60 коп. перед позивачем шляхом перерахування грошових сум на поточний рахунок Позивача наступним чином:

-          до 25.12.2008 р. –10 000,00 грн.;

-          до 31.12.2008 р. –10000,00 грн.;

-          до 08.01.2009 р. –12007,60 грн.;

-          до 19.01.2009 р. –445,00 грн.

3.          Позивач відмовляється від своїх вимог щодо сплати відповідачем пені у розмірі 596,30 грн., 3 % річних –89,45 грн. і гарантує не пред’являти до Відповідача жодних інших претензій щодо сплати 3 % річних, інфляційних нарахувань, пені, збитків по даній основній заборгованості.

4.          Доказом виконання Відповідачем зобов’язання за даною Мировою Угодою є виписка з банківського рахунку Позивача про перерахування всієї суми коштів Відповідачем.

5.          У випадку несвоєчасного виконання Відповідачем свого зобов’язання загальна сума заборгованості стягується примусово Державною виконавчою службою.

6.          Дана Мирова Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному примірнику для сторін та суду, набуває чинності з моменту затвердження Господарським судом та обов’язковою для виконання сторонами.

ІІ.          Сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ІІІ.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

ІV.          У разі невиконання відповідачем умов цієї угоди у встановлені угодою строки позивач має право вимагати примусового стягнення боргу у примусовому порядку в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання ухвал господарських судів.

VІ.           Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін. Третій примірник мирової угоди - зберігатиметься в матеріалах справи, порушеної за позовом Позивача до Відповідача.

VI.          Провадження у справі припинити у зв’язку із затвердженням мирової угоди.

VII.          Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження зі справи господарським судом припинено, однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Суддя