Ухвала суду № 65167896, 01.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2676/17

н/п 1-кс/640/1390/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Дермен Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017221080000002 від «04» січня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

22.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю наступного їх вилучення в копіях, які містять нотаріальну таємницю та стосуються відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме: договору купівлі продажу пансіонату «Комунальник», а також копій документів, доданих до примірника договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 21, офіс 2.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з УСБУ в Харківській області надійшли матеріали про виявлення протиправного діяння, відповідно до яких встановлено внесення недостовірних відомостей посадовими особами субєкта оціночної діяльності у звіт про оцінку пансіонату "Комунальник" площею 10169,1 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне ( попередня назва с. Петрівське), Вовчанський шлях, 3. В подальшому на підставі вказаного звіту посадовими особами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради зазначений обєкт нерухомого майна було продано за ціну значно нижче ринкової, чим громаді спричинені значні матеріальні збитки, що є тяжкими наслідками.

Відомості про кримінальне правопорушення Харківською місцевою прокуратурою № 2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221080000002 від 04.01.2017, за ч.2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтня 2016 році було приватизовано пансіонат «Комунальник» із загальною площею нерухомості 10169,1 кв.м. за 2,5 млн. грн., який розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне (попередня назва с. Петрівське). Покупцем виступило ТОВ «Український зодчий» (код ЄДРПОУ 34678458, Харківська область, Вовчанський район, с. Бугаївка (попередня назва с.Революційне), вул. Перемоги, буд. 25).

Відповідно до наданої субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 консультації щодо ринкової вартості квадратного метра нерухомості за вказаними адресами, станом на жовтень листопад 2016 року, встановлено, що станом на момент продажу, тобто на жовтень 2016 року, мінімальна вартість квадратного метра нерухомості за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне (попередня назва с. Петрівське)становила 45$ за кв.м.

Згідно даних Національного банку України встановлено, що станом на жовтень 2016 року курс валют становив: мінімальний 1$=25,49 грн., максимальний 1$=25,93 грн.

Таким чином, мінімальна вартість квадратного метра нерухомості станом на жовтень 2016 року за адресою: Харківська області, Вовчанський район, с. Зарічне (Петрівське) складала 45*25,49=1147,05 грн., отже:

Мінімальна вартість: 10169,1*1147,05=11664466,15 грн.

Вартість приватизації 2500363,2 грн.

Втрата бюджету: 11664466,15 - 2500363,2=9164102,95 грн.

Слідчий вважає, що посадові особи Харківської міської ради не могли знати, що вартість пансіонату «Комунальник», яка зазначена у звіті про оцінку комунального майна суттєво занижена, а у сам звіт внесені недостовірні дані. Вказані дії призвели до нанесення шкоди економічним інтересам держави, так як було втрачено право власності на комунальні обєкти нерухомості, а бюджет м. Харкова недоотримав значну суму грошових коштів, а тому у органа досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що в діях посадових осіб субєкта оціночної діяльності та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що договір купівлі-продажу пансіонату «Комунальник» був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Слідчий вказує, що згідно відповіді на запит від 23.01.2017 від приватного нотаріуса ОСОБА_3 встановлено, що копія договору купівлі продажу, а також копії документів, доданих до примірника договору, що зберігаються у нотаріуса, можуть бути надані на виконання ухвали слідчого судді. Крім того нотаріус повідомила, що нотаріус, що провів державну реєстрації права власності на нерухоме майно, не зберігає документи у своєму архіві, а забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного субєкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, яким у даному випадку виступає Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Слідчий зазначає, що з метою повного та обєктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримання інформації щодо осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме створення та використання підроблених документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_3 договору купівлі-продажу пансіонату «Комунальник», виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, а саме копій договору купівлі продажу пансіонату «Комунальник», а також копій документів, доданих до примірника договору, що зберігаються у нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 21, офіс 2.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

ПН ХМНО ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПН ХМНО ОСОБА_3, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017221080000002 від «04» січня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 21, офіс 2,надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме до: договору купівлі продажу пансіонату «Комунальник», а також копій документів, доданих до примірника договору.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 21, офіс 2, а саме до: договору купівлі продажу пансіонату «Комунальник», а також копій документів, доданих до примірника договору, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.04.2017 року.

Розяснити ПН ХМНО ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.