Ухвала суду № 65167765, 07.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3748/15-к

Номер провадження 1-в/623/31/2017

УХВАЛА

іменем України

07 березня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Винниченка П.П.,

за участю: секретаря - Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора - Козир М.В.,

представника Ізюмського МРВ з питань пробації - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізюм Харківської області подання Ізюмського міжрайвідділу з питань пробації про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1, т проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимого: 24 червня 2016 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 до місць позбавлення волі.

В клопотанні зазначено, що на засудженого ОСОБА_2 в період випробувального терміну за вироком суду від 24 червня 2016 року зобовязаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця роботи або проживання, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Після надходження до Ізюмського МРВ КВІ матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_2, 08.08.2016 року, при постановці на облік в Ізюмському МРВ КВІ ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття призначеного покарання з випробуванням та можливих наслідків невиконання покладених на нього вироком суду обов»язків, про що надав підписку та пояснення.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 02.08.2016 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за що йому 29.08.2016 було оголошено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

09.11.2016 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 КУпАП КУпАП, за що йому 29.11.2016 та 22.02.2017 виносились повторно застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В поданні начальника Ізюмського МРВ з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі.

Вислухавши представника Ізюмського МРВ з питань пробації, який просив задовольнити подання і скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 3 роки, зобовязаний не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти до кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання. роботи, періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Як вбачається з матеріалів подання та контрольної справи, пояснень представника Ізюмського МРВ КВІ, засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку вчинив адміністративні правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується позитивно, щиро розкаювався в тому, що порушив умови відбування покарання, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання і зобовязався в подальшому не порушувати порядок відбування покарання призначеного за вироком суду.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходе до висновку, що допущені ОСОБА_2 порушення не свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, в звязку з чим подання не підлягає задоволенню.

За таких встановлених обставин, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2,411 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання органа Ізюмського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: